Az együttműködési eszközök egy tucatnyi fillér, de kettő emelkedett a csúcsra. Laza és Microsoft Teams jelenleg kihúzza, és bár az egyiknek vannak bizonyos előnyei a másikkal szemben, érdemes mindkettőt megnézni, mielőtt eldöntenék, melyiket használja.
Slack volt az önjelölt első helyezett, amíg a Microsoft Teams pár évvel ezelőtt megjelent, de ha szóba kerül, a Slack egy kommunikációseszköz, a Teams pedig egy teljes együttműködéseszköz - beleértve a kommunikációt is.
Igen, kiterjesztheti a Slack-et harmadik fél általi integrációk hozzáadásával, de ez natív módon történik a Teams-ben, amely közvetlen hozzáféréssel rendelkezik a Microsoft többi alkalmazásához, anélkül, hogy elhagyná a Teams felületet. Ennek ellenére néhány oka lehet annak, hogy a Laza helyett a csapatok mellett döntsön. Megvizsgáltuk mindkét alkalmazást, és figyelembe vettük a Microsoft Teams vs. Slack árát és jellemzőit, hogy segítsünk meghatározni, melyik lesz a legjobb az Ön céljaihoz.
Árképzés: Microsoft Teams vs. Slack
Bárki hozzáférhet a Teamshez ingyenes Microsoft-fiókkal. Az ingyenes kiadással korlátlan üzenetküldést és értekezleteket, meglehetősen kevés fájl tárhelyet kap, és legalább egyelőre akár 300 résztvevő számára is otthont adhat.
Általában az ingyenes kiadás felhasználói nem fogadhatnak egy óránál hosszabb találkozókat, és ezek a találkozók legfeljebb 100 főre korlátozódhatnak. Annak érdekében azonban, hogy az emberek kapcsolatban maradjanak a globális járvány idején, a Microsoft növelte ezeket a korlátokat.
Ha funkciókban gazdagabb csomagot keres, vegye figyelembe a Microsoft 365 üzleti fiókok ezen szintjeit, amelyek más szintű hozzáféréssel járnak más eszközökhöz és alkalmazásokhoz.
In_content_1 összes: [300x250] / dfp: [640x360]->
A Slack is kínál ingyenes és fizetős verziókat. Az ingyenes kiadás 10 000 üzenetre korlátozza a felhasználókat, és legfeljebb tíz integrációt kínál harmadik féltől származó alkalmazásokkal.
A Slack fizetett verziói 6,67 USD / fő / hó, havi éves számlázás esetén havonta 15,00 USD / fő / havi számlázást mutatnak.
A felvétel az az, hogy ha az Ön legfőbb gondja a dollárért a lehető legnagyobb érték elérése, akkor a Microsoft 365 a legjobb választás. A Microsoft 365 alkalmazások teljes csomagját, beleértve a Teams-t is, olcsóbbá teheti, mint a Slack legolcsóbb tervének költsége.
Jellemzők: A Microsoft Teams és a Slack
Ez aligha valós verseny. A Team natív integrációja az összes többi Microsoft 365 alkalmazással elképesztő, és mint említettük, a Teams egy teljesen más típusú eszközzé válik, mint a Slack.
Dokumentum-együttműködés
Fontolja meg a dokumentum-együttműködést. Slack még azt sem állítja, hogy lehetőséget kínál a dokumentumokon való együttműködésre. Ehelyett a Slack a dokumentumok és fájlok megosztásávalbüszkélkedhet, ami azt jelenti, hogy dokumentumokat csatolhat csevegésekhez. A többi felhasználónak meg kell töltenie a megosztott dokumentumokat a megtekintéshez, és az alkalmazás nem kínál natív módot arra, hogy több ember együttműködjön egyetlen dokumentumban.
Ezzel ellentétes a Teams, ahol gyakorlatilag bármely Microsoft dokumentumot megnyithat és együttműködhet magában az alkalmazásban.
Integrációk más alkalmazásokkal
Kérdezzen Ön: "Milyen más alkalmazásokat használ és mire van szüksége a csapatomnak?" Ha a válasz nagyrészt más Microsoft programokra, például a Wordre, az Excelre, a OneDrive-ra vagy a PowerPointra ad választ, akkor a Teams a megfelelő út. Ezenkívül a Teams több mint 700, harmadik féltől származó alkalmazással is kapcsolatot kínál.
A Slack viszont a Teams által kínált harmadik féltől származó alkalmazások számának háromszorosához kínál csatlakozásokat, az alkalmazáskönyvtár jelenleg 2200 bejegyzéssel rendelkezik és mászhat.
Ha az a célja, hogy megkönnyítse a kommunikációta csapattagok között éssok különféle eszközre és szolgáltatásra támaszkodik , akkor a Slack alkalmazásintegrációinak puszta száma megkönnyítheti a választást.
Virtuális találkozók
A csapatok Slack beat-kel rendelkeznek az audio- és videokonferenciák terén is. A csapatok még a videokonferencia-óriás Zoom-ot is futtatják pénzéért, különösen most, amikor a csapatok kitörőszobákat vezettek be.
A találkozó résztvevőinek számának korlátozása, a kitörési helyiségek hiánya és a találkozó rögzítésének natív képessége vagy a résztvevők kezének emelésének hiánya miatt a Slack egyszerűen nem tud versenyezni. Fizetett terv nélkül nem is oszthatja meg a képernyőt egy laza találkozón.
Csatornák
Az egyes alkalmazások által használt terminológia zavaró lehet, de a kommunikáció megszervezésében a a lényeg: a Slack-be nem adhat alcsatornákat. A csatornákon történik a kommunikáció a Slackben, és az alcsatornák hiánya azt jelenti, hogy a munkaterület minden csatornája legfelső szintű, ami megnehezíti a csapat kommunikációjának szervezését és növeli a terjeszkedést.
Microsoft Teams lehetővé teszi több csatorna hozzáadását bármely csapathoz, ami segít a beszélgetések megszervezésében és megkönnyíti a felhasználók számára a keresett információk megtalálását.
Gyors találatok: Microsoft Teams vs. Slack
Regényeket lehet írni a Teams vs. Slack felhasználói élményéről. Íme néhány gyors tény.
Remélhetőleg a fenti információk segítenek tájékozott döntésben a Microsoft Teams vagy a Slack használatáról. .
De, várj! Új játékos lép be a játékba
Sok hír hallatszik arról, hogy a Google a saját egységes kommunikációs és együttműködési eszközén dolgozik. A részletek szűkösek, de tekintettel a Google univerzumába merülő felhasználók számára, a Google hamarosan fő versenytársa lehet ezen a téren.