OpenWrt vs. DD-WRT: Melyik a legjobb nyílt forráskódú útválasztó firmware?


Harmadik féltől származó firmware telepítése a Wi-Fi útválasztón az egyik legjobb módszer a teljesítmény javítására. Az optimális Wi-Fi útválasztó firmware kiválasztásakor általában az OpenWrt és a DD-WRT áll.

Azonban nem mindenki ismeri a Wi-Fi útválasztó firmware-jének testreszabását, mivel néha lehet műszaki. Ez a bejegyzés a DD-WRT és az OpenWrt közötti különbséget tárgyalja, és egyszerűen megmagyarázza, melyik lehetőség jobb az otthoni hálózat számára.

Tartalomjegyzék

    Mi az egyéni firmware a Wi-Fi útválasztókhoz?

    A Wi-Fi útválasztók egyéni firmware-ei olyan programok, amelyek lehetővé teszik kezelje otthoni hálózatát és internetkapcsolatot. Hasonlóak az alapértelmezett gyári firmware-hez, amely a Wi-Fi útválasztóhoz kerül, amikor azt a boltból vásárolja, de több funkciót kínálhat és javíthatja az útválasztó teljesítményét.

    Harmadik féltől származó firmware további funkciókat kínálhat, például jobb kezelőfelületet, sávszélesség-kezelést, szülői felügyelet, az internet-hozzáférés jelszóval történő korlátozását és így tovább.

    Az egyéni firmware segíthet a Wi-Fi jel erősítésében és a saját Virtuális nyilvános hálózat (VPN) telepítésében is. Ezenkívül figyelemmel kísérheti az otthoni hálózaton belül zajló eseményeket, és még a biztonságát is szigoríthatja.

    Ne feledje azonban, hogy a harmadik féltől származó firmware telepítése kockázatos, mivel érvénytelenítheti a gyártó garanciáját. Továbbá, ha valami baj történik, az véglegesen károsíthatja és megszakíthatja a vezeték nélküli útválasztót.

    Mint ilyen , két okból ajánlott harmadik féltől származó firmware telepítése.

    • Amikor egy vezeték nélküli router problémába ütközik, amelyet a gyári firmware nem tud kezelni.
    • A jelenlegi firmware nem rendelkezik az otthoni hálózaton megvalósítani kívánt funkcióval.
    • Ha a gyári Wi-Fi útválasztó firmware-je tökéletesen működik, a legjobb, ha békén hagyja. Ha azonban úgy érzi, hogy testreszabnia kell egyes funkcióit, és hajlandó vállalni a kockázatot, folytassa, mivel ma több egyedi firmware -lehetőség is rendelkezésre áll az útválasztók számára.

      DresDren vezeték nélküli útválasztó (DD-WRT)

      A DD-WRT a legnagyobb név a nyílt forráskódú útválasztó firmware-jében, hogy egyes Wi-Fi útválasztó-eladók még a csomagolásukra is felrakják. Ez a Linux-alapú firmware kiváló OpenSource alternatíva, és kompatibilis a legtöbb beágyazott rendszerrel és vezeték nélküli helyi hálózat (WLAN) útválasztóval.

      A firmware kiváló kezelést biztosít, és számos funkciót támogat a hardverplatformok keretében. Több mint 200 különböző eszközt képes támogatni, beleértve a 802.11a/b/g/n és az összes többi jelenlegi WLAN szabványt.

      Ezen kívül VPN integrációt kínál, és támogatja a különböző Hotspot rendszereket. A szolgáltatás minőségi támogatásával is rendelkezik, amely segíthet a hálózati forgalom kezelésében. Használhatja a Wake funkciót is, amely lehetővé teszi távolról felébreszti a számítógépet a LAN -on keresztül.

      A DDWRT egy átfogó eszközkészlet, amely több útválasztót támogat, még azokat is, amelyeket hivatalosan nem támogatnak. Nagy közösségének köszönhetően könnyebb támogatást és útmutatókat találni az interneten.

      Előnyök

      • Támogatja a forgalomirányítók többségét
      • A a felhasználók nagy közössége, akik releváns tartalmat tesznek közzé az interneten
      • Több lehetőség és funkció a bonyolult testreszabáshoz
      • Támogatja a beépített OpenVPN-t
      • Hátrányok

        • Bonyolult művelete van, amely túlterhelheti az új felhasználókat.
        • Új verziók keresése a néhány útválasztó kissé nehéz
        • Nyissa meg a vezeték nélküli útválasztót (OpenWrt)

          A legrégebbi útválasztó firmware -projektként Linux alapú nyílt forráskódú funkcionalitás, az OpenWRT vitathatatlanul a jobb megoldás az ingyenes szoftverek felhasználói között. Ma az OpenWRT platformjainak nagy része egyesíti az eredeti OpenWRT -t és a LEDE -t, egy másik router firmware -t.

          Az OpenWRT azon kevés firmware-k egyike, amelyek nem használnak nem szabad bináris blobokat (nem szabad tulajdonú szoftvereket). A bináris folt a számítógép olyan területei, ahol a rendszer titkos műveletet hajt végre, és nem tudja, hogy mit csinál a rendszer, vagy hogyan kell leállítani. Így nyitottabb, mint a DD-WRT.

          A nyitottság miatt azonban az OpenWRT nem támogatja sok útválasztót, különösen azokat, amelyek működéséhez nem ingyenes illesztőprogramok szükségesek.

          Fontos megjegyezni azt is, hogy az OpenWRT nem a legegyszerűbben telepíthető és használható firmware. Azonban támogatja a hardverek széles skáláját, a zsebméretű útválasztóktól a csúcskategóriás vállalati útválasztókig. Ezenkívül több funkciót kínál, mint a DD-WRT, annak ellenére, hogy a legnehezebb konfigurálni.

          Az OpenWRT egy beágyazott Linux rendszer, amely Windows vagy macOS rendszeren is működik. Ezenkívül számos olyan tevékenységet végezhet, mint a valós idejű hálózatfigyelés, a beépített VPN-ek internet Protokoll (IP) alagútja és az internetes tevékenységek rangsorolása.

          Bonyolult vezérlése miatt ez a firmware bizonyos technikai ismereteket igényel az otthoni hálózatokról. A másik oldalon lehetővé teszi a nagyobb testreszabást, és tökéletes azok számára, akik tudnak egy -két dolgot a kapcsolat és a hálózatok optimalizálásáról.

          Előnyök

          • Rengeteg vezérlési és testreszabási lehetőség
          • QoS támogatással is rendelkezik, mint például a DD-WRT
          • Beépített OpenVPN-t tartalmaz
          • Hátrányok

            • Nem olyan felhasználóbarát, mint más firmware
            • Több időbe telik a program futtatása
            • Kevesebb útválasztót támogat
            • Paradicsom: Alternatív útválasztó firmware

              Ha úgy érzi, hogy még nem áll készen a DD-WRT vagy az OpenWrt használatára, ne aggódjon, mivel más firmware is használható.

              A paradicsom vitathatatlanul a felhasználóbarát és leegyszerűsített router firmware a piacon. Értelmetlen és közvetlen megközelítése lehetővé teszi a szolgáltatások telepítését anélkül, hogy bonyolult lenne. Ez is az egyik legjobb firmware, amelyet gyorsítsa fel a routert használni szeretne.

              A közelmúltban a mögötte álló közösség továbbfejlesztette a Shibby által kifejlesztett klasszikus Tomato firmware -t. Aktuálisabb firmware -jüket az AdvancedTomato projektnek nevezték el. Most elegánsabb kialakítással és grafikus felhasználói felülettel (GUI) rendelkezik, amely animált grafikonok segítségével valós időben követi nyomon az alapvető statisztikákat.

              Ennek az újításnak köszönhetően a Tomato vizuálisan kellemes élményt nyújt felhasználóinak. Az új frissítések megkönnyítették a hálózatok kezelését is.

              A Tomato azonban még az AdvancedTomato Project bevezetésével is kevesebb útválasztót támogat, mint riválisa. Ezért javasoljuk, hogy ellenőrizze, hogy ez a firmware támogatja-e az útválasztót, mielőtt még az OpenWrt és a DD-WRT előtt fontolná meg a használatát.

              Előnyök

              • Valós idejű megfigyelést tesz lehetővé
              • lényegesen gyorsabb sebességet, mint riválisok
              • Modern felület lenyűgöző GUI -val
              • Minimális lábnyom
              • Támogatja az OpenVPN és a WakeOnLan
              • Hátrányokat

                • Korlátozott útválasztó támogatás
                • Lassabb frissítések a kisebb közösség miatt Router firmware
                • Az útválasztóhoz használt firmware kiválasztása meglehetősen zavaró lehet, különösen az első felhasználók számára. Végül is sok tényező játszik szerepet, például az útválasztó kompatibilitása, a firmware megbízhatósága és milyen funkciók érhetők el benne.

                  Az alábbiakban bemutatjuk az OpenWrt és a DD-WRT közötti választást:

                  Támogathatóság

                  Az első tényező, amelyet figyelembe kell venni, hogy melyik firmware támogatja az útválasztót. Ezért elengedhetetlen, hogy ellenőrizze az egyes firmware -ek webhelyét, és keresse meg az általuk támogatott útválasztók listáját. Ha csak az egyik firmware támogatja az útválasztót, akkor a döntés nincs a kezében. Ha azonban a DD-WRT és az OpenWrt is kompatibilis az útválasztóval, vegye figyelembe a következő tényezőket.

                  Felhasználóbarát

                  A Wi-Fi router firmware telepítésének és kezelésének megtanulása meredek tanulási görbét igényel, különösen az alkalmi számítógép -felhasználók. Ezért előnyben részesítheti a könnyebben elsajátítható firmware -t. A DD-WRT és az OpenWrt között az előbbi a felhasználóbarát platformnak köszönhetően kismértékben előnyös.

                  A szolgáltatások elérhetősége

                  Egy másik lényeges tényező, amelyet figyelembe kell venni, az egyes firmware -ek által kínált szolgáltatások. Mielőtt az OpenWrt és a DD-WRT között választana, a legjobb, ha összeállít egy listát azokról a dolgokról, amelyeket a Wi-Fi útválasztóval szeretne végezni, például javítani kell a sebességét vagy felügyelni a használatát. Miután tudta, melyiket helyezze előtérbe, ellenőrizze, hogy melyik firmware kínálja a legtöbb, ha nem az összes ilyen funkciót.

                  Melyik a jobb a DD-WRT és az OpenWrt között?

                  Tekintettel jobb tulajdonságaira és szélesebb körű kompatibilitására, a DD-WRT a jobb választás. Az OpenWrt-t és még a Tomato-t azonban továbbra is érdemes használni, különösen, ha nagyobb irányítást vagy felhasználóbarátabb felületet szeretne.

                  Ebből az következik, hogy mennyire ismeri az útválasztó testreszabását, vagy hajlandó -e eltölteni egy kis időt a tanulással. Szerinted melyik harmadik féltől származó firmware illik az útválasztóhoz? Tudassa velünk a megjegyzésekben.

                  Related posts:


                  28.09.2021