A végső CPU-csata - az AMD Ryzen 9 3900X és az Intel Core i9-9900K. Mindkettő a legjobb ajánlat a CPU-háború mindkét oldalán, de melyik jön a tetejére? Mélyen belemerülök és megtudom, melyik CPU valóban jobb.
Az i9-9900K-ot sokáig a legjobb elérhető PC-nek tartották - ez volt a legjobb választás a játékosok, szervezõk és tartalomszerzõk számára, anélkül, hogy korlátozott költségvetés. De aztán 2019 júliusában az AMD megdöbbentette a világot a magas specifikációjú, versenyképes árú Ryzen 9 3900X készülékkel.
Mindkét CPU nagyon hasonló árú, és mindkettő azt a legjobbat kínálja, amelyet minden CPU gyártó 2019-ben megadhat a játékosoknak. Itt nagy a rivalizálás, tehát nézzük meg, hogy mindegyik hogyan teljesít a világ legjobb videojátékaiban.
Melyik CPU jobb a játékhoz? Ryzen 3900X vs. Intel i9-9900K
Össze fogom gyűjteni az adatokat számos olyan forrásból, amelyek tesztelték a Ryzen 3900X-t és az Intel i9-9900K-t. A TechSpot áttekintéssel kezdve láthatjuk, hogy a játék alapú teljesítmény 1080p felbontással az i9-9900K-t körülbelül 2-10% -kal gyorsabbá teszi az átlagos képkockák között, játékból játékba. A legfontosabb események közé tartozik a 9900K készlet 157 fps átlaga, szemben az Apex Legends 3900X termékének 140 fps átlagával.
A Fortnite 252 kép / mp sebességet mutatott az i9-9900K és 238 fps az AMD Ryzen 9 3900X készletben. A túlnézett eredményekkel ugyanaz a történet az i9-9900K nyertesével, bár mindkettő csak néhány extra keretet tudott kinyomtatni a készletteljesítményük felett.
A Hardver doboz nélkül újabb áttekintése bemutatta hogy a Ryzen 3900X furcsa 1-3% -os teljesítménynövekedése mellett a CS: GO, a Monster Hunter World és az Ashes of Singularity: Escalation minden más játékban az i9-9900K jobb teljesítményt nyújtott.
In_content_1 all: [300x250] / dfp: [640x360]->A legmagasabb pontszám a Starcraft II 4v4 módjában volt, 16% -os teljesítménykülönbséggel a 9900K javára. Más játékok, mint például a PUBG, a Fortnite, az Apex Legends, a Resident Evil 2, a Battlefront II és a Battlefield V, a 9900K irányába haladtak. A Linus Tech Tips pontszáma azt is látta, hogy CS: GO jobban teljesít a Ryzen 3900X-el, de minden más játékban az i9-9900K vette át az első helyet.
Végül is a képkockasebesség-különbség nem hatalmas, de elegendő a megemlítéshez. Ugyanakkor egy szempontot figyelembe kell venni, amely az i9-9900K-nak további hitelárakkal jár. Az Egyesült Királyságban az Intel versenyképességgel csökkentette a 9900K árát 490 fontra, hogy aláássa a Ryzen 3900X 529,99 font árát.
Az Egyesült Államokban az i9-9900K ára 479 dollár, a Ryzen 3900X pedig 499 $. Vagyis ha megkapja a kezét, a hiány nagyon meglehetősen rossz volt, ami kissé nagyobb kihívást jelentett a legmagasabb szintű AMD lapkakészlet vásárlása kiskereskedelmi áron.
Tehát, ha az i9-9900K legyőzi a Ryzen 3900X-et a játékteljesítmény és az árképzés területén, miért vásárolnak még mindig az emberek AMD-chipet?
Az ok, hogy miért vásárolják meg a Ryzen 3900X-et az i9-9900K helyett
Az AMD közel állt ahhoz, hogy megverte az i9-9900K teljesítményét a játékban, ám ezek nem teljesültek eléggé. Nagyobb szerencsét a következő generáció, az AMD. Van azonban valami fontos szempont a Ryzen 3900X kapcsán.
Az AM4 lapkakészlet megvételével , a jövőben igazolja az építkezését. A jövőbeli AMD chipek valószínűleg az AM4-et fogják használni, de megerősítést nyert, hogy az Intel következő lapkészletéhez más alaplap szükséges. A jó alaplap nem olcsó, tehát ez sok ember számára fontos szempont.
Ha kreatív vagy, olvasd el ezt. Csak a 12 magos AMD Ryzen 9 3900X jön elő. A Puget Systems tesztjei azt mutatták, hogy az AMD 3900X legyőzi az összes többi lapkakészletet a Photoshop -ben, a 3900X pedig meghaladja a 9900K-t Premiere Pro előadás -ben.
Az i9-9900K azonban visszatér és legyőzi a Ryzen chipet Utóhatás -ben. Más feladatok elvégzéséhez talán jobb választás a Ryzen 3900X. Például az AMD Ryzen 3900X legyőzte az i9-9900K-t olyan feladatokban, mint a zip fájlok kibontása és a Blender demo fájljainak előállítása a 12 magnak köszönhetően.
A 3900X szintén támogatja a PCI 4.0-t, tehát ha megengedheti magának egy kompatibilis alaplapot, akkor nagyobb NVME sebességre számíthat, és Nos, most erről van szó. Ez egy fantasztikus technológia, amelyet az egész számítástechnikai világ végül frissít, hogy javítsa az adatsávszélességet és a teljesítményt.
Az AMD 3900X szintén energiahatékonyabb, kiválóan alkalmas energiatakarékossághoz, kis méretű épületekhez vagy futtatáshoz. csendesebb hűtés.
Mit jelent ez? Végül, ha azt szeretné, hogy a rendszer jövőbeni bizonyítást nyújtson, és olyan alkalmazásokat használjon, amelyek több magból részesülnek, akkor értékelni fogja a Ryzen 3900X készüléket. Ha azonban most pénzt akar megtakarítani, vagy jobb játékteljesítményt szeretne, akkor az i9-9900K vitathatatlanul a legjobb választás.
Összegzés
Köszönjük, hogy elolvasta a két legjobb áttekintésemet. Szerencsejáték-CPU-k 2019-ben. További kérdései vannak arról, hogy az i9-9900K miként áll fel a Ryzen 3900X ellen? Nyugodtan forduljon hozzám a közösségi médián keresztül, és megbeszélhetjük.