Azt mondják, hogy minden rózsának van tövise. Ha a szokásos webböngészők (Google Chrome, Microsoft Edge, Mozilla Firefox stb.) Rózsa, akkor az elmebeteg mennyi rendszererőforrást fogyasztanak a tövis, amit el kell viselnie. Rendszererőforrások szerint a CPU használatáról, a RAM vagy a memória lábnyomáról és az akkumulátorfogyasztásról beszélünk.
Míg a csúcskategóriás konfigurációkkal rendelkező modern számítógépek zökkenőmentesen képesek futtatni a mainstream böngészőket, előfordulhat, hogy a régi vagy elöregedett eszközöknek nincs erő. Tehát, ha úgy találja, hogy az Internetes böngészés közben a számítógép lefagy és összeomlik elem vagy az akkumulátor a szokásosnál gyorsabban lemerül, fontolja meg, hogy váltson egy könnyű böngészőre.
A könnyű böngészők tartalmazzák azokat az alapvető eszközöket, amelyekre szükséged van a weboldalak eléréséhez a PC-erőforrások lemerülése vagy a CPU hőmérsékletének növelése nélkül. . Ebben a cikkben megtalálja a legjobb könnyű böngészőket, amelyek kompatibilisek a Windows és a MacOS eszközökkel.
Teszteltük ezeknek a könnyű böngészőknek a teljesítményét a népszerű mainstream böngészőkkel szemben, hogy lássuk, mennyivel kevesebb rendszererőforrást fogyasztanak. Ellenőrizze az alábbi eredményeket.
1. Bátor böngészés r (Windows és macOS | Ingyenes)
A Brave elsősorban egy adatvédelemre összpontosító böngésző. Jön egy (szokásos és agresszív) nyomkövetés-megelőző motor, amely hirdetésblokkolást, weboldal ujjlenyomata t, sütiket és más nyomkövető eszközöket tartalmaz. Azáltal, hogy kiküszöböli ezeket az adatvédelemre éhes elemeket, amelyek összegyűjtik a digitális lábnyomot, a Brave arra készteti a weboldalakat, hogy minimális erőforrásokat használjon a számítógépén.
A Brave-t felállítottuk a Chrome ellen, hogy lássuk, valóban fogyaszt-e kevesebb rendszererőforrást.
Mindkét böngésző Feladatkezelő elemzéséből kiderül, hogy a Brave kevesebb CPU-t és memóriát használt fel a meglátogatott weboldalak mindkét böngészőben történő betöltésére. Míg a Chrome 103 MB-ot és 81,7 MB-ot töltött fel a OnlineTechTips és HelpDeskGeek kezdőlapjának betöltésére, a Brave 41,9 MB és 40,8 MB-ot használt fel hasonló eredmények eléréséhez.
A Chrome több háttérfolyamatot (alkereteknek is nevezett) futtatott minden megnyitott webhelyhez. A Subframe folyamatok emellett több száz megabájtig terjedő processzor- és memóriaterületet is felemésztettek. A Brave viszont nem hozott létre alkereteket, és minimálisra csökkentette a CPU- és RAM-fogyasztást.
A Brave azon túl, hogy könnyű, más adatvédelmi szempontú funkciókkal is rendelkezik, amelyek segítségével névtelen maradhat a háló. Van egy közösségi média blokkoló rész, valamint egy privát ablak a Tor kapcsolat sel, amely elrejti IP-címét a felkeresett webhelyek elől.
Ha úgy dönt, hogy elkezdi használni a Brave alkalmazást, a böngésző lehetővé teszi a könyvjelzők és beállítások egyszerű importálását az előző böngészőkből. További információért olvassa el a a Brave böngésző teljes áttekintése t.
2. Yandex (Windows és macOS | Ingyenes)
A Yandex „egyszerűen felhasználóbarát böngészőként” büszkélkedik. Bár sok böngésző dobja körbe a marketing feltételeket és trükköket, hogy vonzza a felhasználókat, a Yandex állítása valójában igaz. A böngésző kezelőfelülete egyszerű és egyszerű; akkor nem okozhat gondot a Yandex navigálása, ha ismeri a Chrome-ot, a Firefox-ot vagy az Edge-t.
Telepítéskor a Yandex automatikusan importálja a beállításokat az alapértelmezett böngésző. Törölheti az importálást, ha inkább a nulláról állítja be a Yandex szolgáltatást.
A böngésző másik kiemelt jellemzője az energiatakarékos mód. A Yandex alapértelmezés szerint aktiválja az energiatakarékos módot, amikor a számítógépet kihúzta az áramforrásból. Energiatakarékos módban a böngésző számos energia-optimalizálási tevékenységet végez az akkumulátor lemerülésének csökkentése érdekében.
A Yandex csökkenti a háttérlap tevékenységeit , tiltsa le a háttéranimációt, állítsa le a jó minőségű videólejátszást, csökkentse az oldalon a filmkocka szám t és így tovább. Tesztelő eszközünkön (MacBook) a Yandex körülbelül 20-30% -kal kevesebb CPU-energiát és memóriát használt fel a Chrome-hoz és a Firefoxhoz képest.
Meg kell említenünk, hogy a Yandex egy Chromium-alapú böngésző, vagyis kompatibilis a bővítmények a Chrome Internetes áruházban. A böngésző teljesen ingyenes, és olyan funkciókkal rendelkezik, mint a követés elleni védelem, az olvasó mód, a turbó mód, az inkognitó vagy a privát böngészés.
3. Slimjet (Windows és macOS | Ingyenes)
A Slimjet egy másik Chromium-alapú böngésző, amely kevesebb rendszererőforrást fogyaszt, mint a Google Chrome. A böngésző felülete minimális, általános teljesítménye lenyűgöző. Betölti a weboldal szükséges alkotóelemeit, anélkül, hogy a számítógép erőforrásait feltörné.
Ugyanazokat a webhelyeket töltöttük fel a Slimjet és a Chrome teszteszközünkön, és összehasonlítottuk mindkét böngésző belső Feladatkezelőjét. A Slimjet kevesebb folyamatot futtatott a háttérben, amelyek mindegyike kevesebb CPU-t és RAM-ot fogyasztott, mint a Chrome megfelelője.
A Slimjet nincs beépítve -az akkumulátor-megtakarítóban, mint a Yandex, de a számítógép erőforrásainak minimális fogyasztása biztosan hozzájárul az akkumulátor élettartamának meghosszabbításához - ha laptopot használ. A böngésző hirdetésblokkolójának és a fejlett nyomkövetés-ellenes technológiának köszönhetően több rétegű védelmet is élvezhet az adatvédelmi invazív nyomkövetőktől.
A Slimjet egyéb szolgáltatásai közé tartozik a beépített YouTube-videoletelő, intelligens űrlapkitöltő, videofelvevő, fotószalon (beépített fotószerkesztő), felhő szinkronizálás és még sok más. Szinte az összes Chrome-bővítményhez is hozzáfér, mivel a böngésző a Chromium motoron alapszik.
4. Midori (Windows és macOS | Ingyenes)
Ha ez a cikk Oscar-díjat adna a könnyű böngészőknek (valójában az), akkor Midorit a „Legjobb minimalista” néven koronáznánk meg Könnyű böngésző. ” A Midori honlapján találhatók azok az alapvető funkciók (eszközsor, címsor és néhány gomb), amelyeket egy könnyű böngészőtől elvárhat, és megszünteti az egyéb felesleges összetevőket és részleteket.
A Midori minimális rendszererőforrást használ, mert nem Nem olyan jellemzői, mint a böngészők, mint a Chrome és a Firefox. Teljesítmény szempontjából a Midori a legkevesebb akkumulátort, CPU-t és memóriát használta fel teszteszközünkön - egy Windows 10 számítógépen.
Érdekes módon kompatibilis a Chrome Internetes áruház bővítményeivel, annak ellenére, hogy nem Chromium böngésző.
Ha nagy a magánélet évesen vagy, a Midori egy „Ne kövesse nyomon” funkcióval rendelkezik, amely megakadályozza, hogy a webhelyek nyomon kövessék a forgalmadat. Alapértelmezett keresőmotorként használja a jó hírű adatvédelemre fókuszáló keresőmotor DuckDuckGo-t is.
Szörfözzön az interneten anélkül, hogy megerőltetné a számítógépét
Próbálkozzon ezekkel a böngészőkkel , akkor is, ha a számítógépe nem régi. Ha inkább a Chrome vagy más erőforrásigényes böngészőkhöz ragaszkodik, esetleg az általuk kínált speciális eszközökhöz, olvassa el útmutatónkat a hogyan lehet a Chrome-ot kevesebb RAM-mal és CPU-val használni oldalon. Az útmutatóban néhány tippet kínálunk, amelyek segítenek csökkenteni a Chrome által használt CPU-erőforrásokat. Néhány tipp alkalmazható más erőforrásigényes böngészőkre is.
Megjegyzés:Ezeknek a könnyű böngészőknek a processzor- és RAM-fogyasztása az eszköz hardver- vagy szoftverkonfigurációjától függően változhat. , meglátogatott webhelyek, megnyitott lapok száma, telepített bővítmények, többek között. Általában azonban ezek a könnyű böngészők kevesebb rendszererőforrást fogyasztanak, mint a mainstream böngészők - ugyanazon feltételek mellett.