Nehéz megtalálni az elfogulatlan politikai híreket és választási tudósításokat az Egyesült Államokban, annak ellenére, hogy egy A Pew Research 2018-as közvélemény-kutatása kimutatta, hogy az USA-ban a válaszadók 78% -a úgy véli, hogy „a hírmédia soha nem részesíthet előnyben egy politikai bulizni egy másik felett. ”
Sok úgynevezett „hír” szervezet meg sem próbálja leplezni elfogultságát a politikai spektrum egyik vagy másik vége felé. Ennek ellenére meglehetősen elfogulatlan, pártatlan választási tudósítást lehet találni, ha tudja, hová kell keresnie. Íme nyolc nagyszerű webhely a tényekkel teli és (vitathatatlanul) elfogultságtól mentes választási lefedettséghez.
1. Politifact.com
A PolitiFact az összes politikai tényellenőrző webhely anyja. A nonprofit Poynter Institute for Media Studies tulajdonában lévő PolitiFact úgy jellemzi magát, hogy „párt nélküli tényellenőrző webhely, amely rendezi az igazságot az amerikai politikában”.
Megtekintheti a legfrissebb választási tudósítás t, felfedezheti a Truth-o-Meter legfrissebb tényellenőrzéseit az „igaz” -tól a „lángoló nadrágig” kezdve, és megnézheti az egyes kérdésekre vonatkozó eredménymutatókat, mint például a bevándorlás vagy adókat, és találjon eredményjelzőket bizonyos emberekről.
A PolitFact átlátható a finanszírozás és a módszertan szel kapcsolatban, alaposan elmagyarázva, hogyan választják meg, mely állításokat vizsgálják meg és hogyan határozzák meg az értékeléseket . Ezek az elfogulatlan beszámolás jellemzői. Nézze meg az offs shoot-jukat is, PunditFact, amely hasonló tényellenőrzést biztosít a média személyiségei számára.
2. FiveThirtyEight.com
A FivethirtyEight.com (a Választói Kollégium választóinak számáról nevezik el) Nate Silver statisztikus ötletgazdája, aki a webhely főszerkesztőjeként számos szám alatt a tulajdonosváltásokról.
Ez egy nagyszerű hely, ahol felkereshetjük a politikai közvélemény-kutatások elfogulatlan elemzését. Bár kibővítette fókuszát a választások túli témákra, például a sportra és a tudományra, mégis meglátogatja a webhelyet, ahol megtudhatja, mit is jelentenek ezek a politikai közvélemény-kutatási eredmények. Ennél is jobb, hogy a FiveThirtyEight egyes témákban megadja a nyers adatok és kód t, és arra ösztönzi az olvasókat, hogy készítsenek saját történeteket és vizualizációkat.
3. Ballotpedia.org
A Ballotpedia „az amerikai politika és választások digitális enciklopédiája”. A PolitiFact-hoz hasonlóan a Ballotpedia is nonprofit szervezet, amelynek oktatási feladata és elkötelezettsége a semlegesség mellett. Információkat találhat az országos, állami és helyi választásokról, beleértve a jelöltek profilját, a politikai álláspontokat, a választási híreket és a szavazással kapcsolatos információkat.
Előfizethet sokféle hírlevelükre is, mint például a Ballotpedia Daily Brew, egy rövid e-mail, amelyet minden reggel elküldenek, összefoglalva a nap legfontosabb politikai történeteit.
4. Factcheck.org
A Factcheck.org a harmadik nonprofit szervezet a listán. A PolitiFact-hoz hasonlóan a FactCheck.org figyelemmel kíséri „a tényleges pontosságát annak, amit a legfontosabb amerikai politikai szereplők tévéhirdetések, viták, beszédek, interjúk és sajtóközlemények formájában mondanak el”.
Böngészhet hónap, személy, kérdés vagy hely szerint, vagy megpróbálhatja átolvasni a Hamis történetek archiválása t. (A FactCheck.org egyike azon számos szervezetnek, amelyek a Facebook-lal dolgoznak a téves információk megjelölésében és megsemmisítésében a közösségi médiában.) Még kérdést is elküldhet a Kérdezze meg a FactCheck-et funkciójukon keresztül.
5. Szövetségi Választási Bizottság
Pénz számít. Ha kövesse a pénzt szeretne, akkor a Szövetségi Választási Bizottság (FEC) jó kiindulópont. Noha kormányzati ügynökség, a FEC „független szabályozó ügynökség, amelynek feladata a szövetségi kampányfinanszírozási törvény kezelése és végrehajtása”.
Gondolkodott már azon, vajon mennyi pénzt gyűjt egy elnöki kampány, mire költenék ezt a pénzt, vagy mennyi készpénzzel rendelkeznek jelenleg? A FEC meg tudja mondani.
6. OpenSecrets.org
Egy másik jó nonprofit, pártatlan weboldal, amelyet meg kell látogatni, az OpenSecrets.org. Az OpenSecrets.org a Reagálók Politikai Központja által vezetett „pénz az amerikai politikában és annak hatása a választásokra és a közpolitikára”.
Egyik céljuk az, hogy „aránytalan vagy indokolatlan befolyást terjesszenek ki a közrendre”. Ezen a webhelyen keresse meg, hogyan játszik szerepet a pénz a kampányokban, a szuper PAC-okban és a lobbizásban. Ezenkívül elmélyülhet a kongresszus tagjainak, az elnöknek, az alelnöknek és az elnök adminisztrációjának többi tagjának személyes pénzügyeiben.
7. Szavazás intelligens
A VoteSmart.org komolyan gondolja, hogy elfogulatlan marad. Azt mondják: „Legtöbbünk a Vote Smart-nál nem fizet, és akik csak minimális fizetést kapnak a megélhetési költségek fedezésére. Nem fogadunk el finanszírozást vállalatoktól, PAC-októl vagy bármely olyan szervezettől, amely támogatja vagy ellenzi a jelölteket vagy kérdéseket. Ezt az erőfeszítést Ön és más amerikaiak finanszírozzák, vagy egyáltalán nem. ”
Írja be a jelölt nevét a Vote Smart keresősávba, majd válassza a jelölt életrajzát, szavazási rekordját , álláspontok kulcsfontosságú kérdésekről, jóváhagyásokról és minősítésekről, beszédekről vagy finanszírozásról. Ha tetszik, regisztrálhat a My VoteSmart re is, kiválaszthatja a nyomon követni kívánt jelölteket, és napi e-mailt kap minden olyan új adattal, amelyet a VoteSmart megtud az illetőről.
8. AllSides.com
Listánk utolsó bejegyzése, az AllSides.com úgy véli, hogy „elfogulatlan hírek nem léteznek”.
A semleges választási tudósítás helyett az AllSides.com arra törekszik, hogy „információkat és ötleteket tegyen az emberek elé a politikai spektrum minden oldaláról, hogy jobban megértsék a világot - és egymást”. Látogasson el erre a webhelyre, hogy három kategóriában rendezze a híreket: bal oldali hírek, középső hírek és jobb oldali hírek.
Megtalálhatja a média elfogultsági besorolásaikat is, amelyek „segítenek könnyedén azonosítani a különböző nézőpontokat, így teljes képet kaphatnak és saját maguk is gondolkodhatnak. Keressen a probléma alapján, vagy nézze meg a szótár t, amely megvitatja, hogy a különböző politikai meggyőződésű emberek hogyan határoznak meg egy bizonyos kifejezést vagy kérdést.