Egy olyan világban, amely ugyanolyan polarizálódott és elfogult, mint valaha, rendkívül nehéz lehet elfogulatlan hírforrásokat találni.
Különösen az Egyesült Államokban a liberális „bal” tagok hisznek a jobb oldalon Az olyan hírforrások, mint a Fox News, szörnyen elfogultak. A konzervatív „jobb oldalon” szereplők meg vannak győződve arról, hogy a liberális médiaforrások csak „hamis híreket” terjesztnek.
Szóval kinek van igaza? Melyik médiaforrások mentesülnek a kormányzati vagy vállalati cenzúrától, és ténylegesen jelentik a tényeket?
Elfogulatlan hírforrások: Legyen óvatos, akit kérdez
Az ország polarizációja miatt , akkor szerencsés lesz, ha talál két embert, akik egyetértenek abban, hogy a hírforrások közül melyik a leginkább elfogulatlan. A valóság az, hogy valójában nincs ilyen. Csak eltérő mértékben vannak az elfogultság.
Az elfogultság hiányának meghatározásának egyik legjobb módja a közönség felmérése. Valójában a Gallup és a Knight Alapítvány 2017-ben éppen ezt tette, 1440 Gallup testület tagját felmérve.
Megdöbbentő, hogy a konzervatívok által leginkább és a liberálisok által leginkább elfogult felsorolt publikációk a Washington Post és The New York Times. De ezek ketten voltak az a legkevésbé elfogult hírforrások, amelyeket Paul Glader írott a Forbes-en listájának tetején.
Ez kiderül, hogy akár Forbes, akár Paul Glader maga jelentős liberális elfogultsággal rendelkezik. Ha megnézed, hogy a konzervatív írók szerint melyik a pártatlan kiadványok, akkor az ellenkezője igaz.
Tehát kinek van igaza? Hogyan lehet kiválasztani a legtöbb elfogulatlan hírforrást, ha az állítólag „elfogulatlan” forrásokat reklámozók valószínűleg elfogultak is?
Ismét ellenőrizze a közönséget.
Elfogulatlan hírforrások szerint Maguk az olvasók
Maga a Gallup / Knight Alapítvány felmérése segítségével könnyű azonosítani a legkevésbéelfogult hírforrásokat. Azok, akik legkevésbé zavarják mind a liberálisokat, mind a konzervatívokat. A mindkétlista közepén besorolt hírforrások a legkisebb elfogultságot képviselik.
Miért van ez a helyzet?
Mert az újságírók támaszkodnak tényekre és bizonyítékokra a legkevésbé valószínű, hogy egy sajtótájékoztatón felteszik a feltett kérdéseket (felborítják a konzervatívokat), vagy sértő kifejezéseket használnak riportaikban (felbomló liberálisok).
A legtöbb újságíró valószínűleg elolvasta a Az újságírás elemeitBill Kovach és Tom Rosenstiel részéről az újságírásról. Ez a jó újságírás útmutatója. Az etikus újságíró hálózat tovább ötvözi a könyv alapelveit az újságírás öt alapelvével.
Melyek a leginkább elfogulatlan hírforrások jellemzői? 3:
Tehát melyik hírforrás valóban elfogulatlan? Melyik hírportál felel meg a legjobban az újságírás öt alapelvének?
1. Associated Press
Az AP állandóan szerepel az elfogulatlan hírforrások szinte minden listájában. Tehát érdemes itt felsorolni.
A Az AP fő oldala tetején bemutatott címke „A tények hatalmának elősegítése”.
Észre fogja venni, hogy az itt található hírlevelekben használt nyelv - akár politikai is - nagyon semleges és nem gyulladásmentes.
Az AP újságírói a tények bejelentésére összpontosítanak, hivatkozva hiteles forrásokra, és a források állításainak megerősítésére vagy megcáfolására bizonyítékok nyújtásával.
Ezen a héten csak egy történetet találsz az összes A „hamis híreket” az olvasók láthatták a közösségi médiában. Ezután az AP megerősítette vagy lemondta ezeket az állításokat kemény tények felhasználásával.
Az AP webhely Top Stories része kiváló hely a legfrissebb hírek megismerésére a világ minden tájáról. Van még egy érdekes videószakasz, amelyen hírek vannak, és a Hallgatás szakasz, amely az AP Radio sugárzása, óránként frissítve.
2. PBS News
A PBS News egyike azon kevés médiapiacoknak, amelyek továbbra is mentesek az elfogultsággal kapcsolatos vádaktól.
Az itt szereplő történetek minden kiadvány mindkét oldalát bemutatják. Amikor elolvassa a politikusok vagy más főszereplők idézeteit, elolvassa őket a megadott összes fontos összefüggéssel. A kontextus a kiegyensúlyozott jelentéstétel kritikus része, és a PBS News sokkal jobban teszi, mint a legtöbb médiaforrás.
A PBS News oldalon olyan hírkategóriák találhatók, mint Politika, Egészség, Világ, Nemzet , Gazdaság és még sok más. Tartalmazza az összes hírközlés Teljes epizódokszakaszát, a legnépszerűbb audioeszközök hír podcastok Podcastokrészét és a Nézd élőbenlink az oldal tetején, hogy megtekinthesse az aktuális, folyamatban lévő hírműsorokat.
Ha olyan amerikai hírekre van szüksége, amelyekben megbízhat, hogy tisztességesen és kiegyensúlyozottan maradjon jelentéseikben, akkor nem hibázhat a PBS News alkalmazásban.
3 NPR
Noha az NPR hírek gyakran szerepelnek a kiegyensúlyozott hírforrások legtöbb listáján, emellett több vádat támaszkodik balra hajlításra, mint a listán szereplő többi hírforrásnál.
Ezek a vádak általában néhány NPR újságíróval áll kapcsolatban, akik kevésbé jártasak abban, hogy politikai hajlamaikat a háttérben tartsák. Azonban a legtöbb NPR újságíró határozottan betartja az újságírás minden alapelvet, különösen az elszámoltathatóságot.
Az NPR hallgatói és olvasói, akik az NPR felé fordulnak, rájönnek, hogy az újságírók kiválóan reagálnak a kritikára. Sok esetben még a történeteket is helyesbítik, vagy jobb egyensúly megteremtésére törekszenek azokban a témákban, amelyekben a közönség részéről kritikát vagy panaszt hallnak.
Az NPR óriási változatosságot kínál a közönség számára. A webhelyen olyan kategóriákat talál, mint a politika, az üzleti élet, a technológia, a tudomány és a verseny és kultúra.
Az NPR csodálatos műsorokat és podcastokat is kínál, sőt egy zene szakasz arra koncentrál, hogy segítse az NPR közönségnek a meglévő, új és alternatív művészek és zenék jobb megértését.
Leginkább, amikor az NPR hírtörténeteit fedezi fel - eltekintve az időnként balra hajló észrevételektől vagy az újságírók néhányától -, nagyrészt ott kiegyensúlyozott és tényeken alapuló jelentéseket talál.
4. CBS News
A 2014. évi Pew-kutatás szerint a CBS News közönségének 40% -a „balra hajlik”, míg csak 20% -a „jobbra hajlik”. Noha a politikai konzervatívok gyakran rámutatnak arra, hogy a CBS News baloldali elfogultsággal bír, az az igazság, hogy a fennmaradó CBS News közönség középre van igazítva.
Ez azt jelenti, hogy a CBS News közönsége sokkal több politikailag kiegyensúlyozott, mint sok más hírportálon.
A nagyon ellentmondásos kérdések lefedésekor a CBS News kiegyensúlyozott és semleges nyelvet is használ a jelentésében. A webhelyen található cikkcímek tények, és a jelentések kontextust, valamint a vita minden oldalának véleményét tartalmazzák.
Más nagyobb hálózati hírek, például az NBC vagy az ABC, a konzervatívok gyakran vádolják a A gyulladásos jobboldali címsorokkal a CBS News gyakran el van téve az ilyen vádaktól.
Valójában a Gallup / Knight Alapítvány felmérésében a CBS News-t a konzervatívok sokkal magasabban értékelték, mint a CNN, az MSNBC és az NBC News. A liberálisok a CBS News magasabbnak ítélték meg, mint a CNN, az USA Today, sőt a The Washington Post.
5. BBC
Két média-elfogultságot értékelő szolgáltatás, a A média torzítása / tények ellenőrzése és a AllSides, mindkettő BBC hírek a hírjelentés központjában.
Ez azt jelenti, hogy a független hírolvasók számára a BBC hírjelentése az egyik legjobb lehetőség. Ennek oka lehet az a tény, hogy a BBC székhelye Nagy-Britanniában van, így továbbra sem befolyásolja az amerikai politikai befolyás.
USA a BBC hírek meglepően kiegyensúlyozottak. A címsorok tények és elkerülhetők, hogy ütéseket húzzanak az Egyesült Államok politikai spektrumának mindkét oldalán.
A BBC rendkívül széles körű híreket is kínál, ideértve a világhíreket, az üzleti, tudományos, egészségügyi és még egy „valóság-ellenőrző” szakasz, amelyben bemutatja a hamis híreket, amelyeket a közösségi médiában vagy más híroldalakon láthatott.
6. A Reuters
Mind a média-elfogultság / tények ellenőrzése, mind az AllSides a Reuters -ről számol be, mivel jelentéseiben még kevésbé torzult, mint a BBC.
Nem kell sokáig böngésznie a Reuters webhelyén, hogy megtudja, miért van ez így. Az ott található cikkcímek üdítően semlegesek, és az újságírók erősen tényalapúak jelentéseikben.
A semlegesség ellenére a Reuters újságírása nem húz meg ütéseket. Itt talál amerikai alapú történeteket, amelyek kemény vonalon állnak a korrupció, a folyosó mindkét oldalának etikátlan politikusai és minden kérdés átfogó lefedettsége ellen.
A Reuters kiváló forrás hírek az üzletek és a piacok, a politika, sőt a technológia és életmód kérdéseiről.
A fejlécben található egy TV-link is, ahol megnézheti az összes Reuters korábbi videóhíradását. Válassza ki a zászlót a fejlécben, hogy a Reuters lefedettségét a világ saját régiójára változtassa.
7. Christian Science Monitor
Az elfogulatlan hírforrások listáján az egyik meglepő versenyző a neve, a Christian Science Monitor. Mind az AllSides, mind a média torzítása / tények listája a Christian Science Monitor központjában kiegyensúlyozott és elfogulatlan volt. a mai világban. Az ott elfogultabb médiakibocsátásokkal ellentétben a Christian Science Monitor keményen dolgozik minden szempontból a perspektíva bevezetése érdekében. s>33
Ezen a webhelyen nem találnak olyan cikkcímeket, amelyek rosszindulatúak vagy tisztességtelen módon kívánnak megjelenni egyik vagy másik politikai oldalról. A történetek belemerülnek a közönség számára legfontosabb kérdésekbe, teljes kontextust biztosítva és több forrásból összegyűjtve az összes tényt alátámasztva.
A webhely tartalma keveredik mind a szöveges, mind a videohírekkel. Talál podcastokat, a hét fényképeit és még a könyvismertetők témához rendelt részt is.