Ha elég idős vagy ahhoz, hogy emlékezzen a 90-es években a diktáló szoftver kipróbálására, akkor tudja a unalom valódi jelentését. Ha e-mailt vagy emlékeztetőt akarsz kiírni a hangoddal, órákig tartó képzésre, fájdalmasan lassú beszédsebességre és végül egy elég haszontalan szövegrészre volt szükség.
Ma a dolgok nem lehetnek különösebbek . A gépi tanulás és a számítási felhő jelentős előrelépéseinek köszönhetően a digitális hangfelismerő rendszerek szinte ugyanúgy, mint egy másik ember számára megértsék Önt.
Ezért lehetséges minden okostelefon, laptop és táblagép szállításához a beépített digitális asszisztens segítségével. A három fő szereplő az Siri az Apple, Cortana a Microsoft és Google Assistant, nos, a Google részéről. Ha ez a névből nem derül ki.
Mindhárom asszisztens hasonló feladatokat lát el, és rendelkeznek saját egyedi érték-javaslatokkal is. Valószínűleg lehetetlen objektíven megmondani, melyik asszisztens a „legjobb”, ám ezek összehasonlítása bizonyos közös feladatok mentén hasznos feladat. Mindenkinek, aki ezt olvassa, az egyik ilyen asszisztens a legjobban megfelel az Ön körülményeinek.
Tehát ennek a háromirányú összehasonlításnak a célja az lesz, hogy bemutassa az egyes lehetőségek gyengeségeit és erősségeit, hogy megalapozottan dönthessen arról, hogy kivel járjon. Mielőtt ezt megtennénk, mutassuk be három kedves versenyzőnket.
Siri - egy igazi eredeti
A Siri először az iPhone 4S exkluzív funkciójaként indította el. . Fontolja meg, hogy az iPhone 11 2019-ben kerül forgalomba, ami a Siri egyik legrégebbi digitális asszisztense.
Amikor az első ugratások A Siri-t sugározták, kissé úgy tűnik, mint a sci-fi. A csodálatos hangszintézis és a látszólag hibátlan hangfelismerés valódi showstopperek voltak. Visszatekintve a Siri a füst, a tükrök és a jó minőségű funkciók viszonylag korlátozott területét foglalta magában. Azóta az intelligencia és a funkciók megterhelik, de a népszerű vélemény úgy tűnik, hogy az öreg lány már nem a technológiai vezető.
Függetlenül attól, hogy ez az asszisztens az Apple ökoszisztémájára korlátozódik, tehát a nagyobb kérdés az, hogy az Apple rajongói ragaszkodjanak-e az üzlet márkájú asszisztenshez, akiknek eszközét szállítják, vagy sem.
Cortana - a játékistennőtől a személyes asszisztensig
A Cortana a Bungie világhírű Halo játék sorozatának szereplőjéből származik. Ő az AI, amely segíti a Master Chief-t, a játék sorozatának hősét. Most már neked is beszélhet vele ikonikus hangja a fejedben. Nos, ha fejhallgatót visel a teljes méretű Halo Master Chief gyűjtő sisakjával együtt.
Mivel a Microsoft mobil operációs rendszere gyakorlatilag nem több, a Cortana elsősorban a Windows 10 funkció, az Android és az iOS áruházakban egyaránt elérhető alkalmazásokkal. Ez azt jelenti, hogy kínál néhány nagyszerű Windows integrációs funkciót, de természetesen nem őshonos egyetlen olyan mobil rendszer számára, amelyet az emberek ténylegesen használnak.
Google Assistant - a Turing-teszt elvégzése
A Google kétségtelenül az egyik legfontosabb technológiai vállalat a világon. Különösen, ha a fejlett AI algoritmusokról van szó. Tehát nem meglepő, hogy a Google Asszisztens a legújabb technológiával a kopoltyúkba van töltve.
Bizonyos értelemben ez némi problémát jelenthet. A szolgáltatáskészlet folyamatosan változik, és nem mindig egyértelmű, hogy hol ér véget a Google Assistant, és hol kezdődnek más Google-szolgáltatások.
Például a Google Duplex hihetetlenül lenyűgöző szolgáltatás, ahol a Google AI chatbotja felhívja (például) a helyi fodrászat és egyezteti Önt. Csak annyit kell tennie, hogy kérdezd. A Duplex-et azonban saját projektként fejlesztették ki, majd kiterjesztették az Asszisztensbe.
A Google Assistant használatának hátránya az, hogy szorosan integrálódik a Google szolgáltatásaiba, amely magában foglalja a nagyszerű integrációt az Android rendszerrel.
Hogyan teszteltük
Ennek az összehasonlításnak az a célja, hogy ne hasonlítsa össze ezt a három asszisztenst a papíron megadott előírások szerint. Ehelyett az az ötlet, hogy összehasonlítsuk őket, gyakorlati szempontból annak alapján, hogy valóban hogyan használja őket napi szinten.
Itt számít a felhasználói élmény és az, hogy ezek a ragyogó robotok valóban azt csinálják-e, amit akar. őket, hogy. Ha egy adott asszisztens rendelkezik gyilkos funkcióval az adott felhasználási esethez, akkor ez mindenképpen vitatható.
Két különálló eszközt használtunk a szóban forgó három digitális asszisztens tesztelésére. A Siri esetében iPad Pro 9.7 ”tablettát használtunk, az írás idején az iOS 12 legújabb verziójával. A másik két eszközhöz egy Samsung Galaxy Note 10+ rendszert használtunk.
Mivel az ötlet az, hogy érezzük magunkat a mindennapi használatban, mindegyikük pontosan ugyanazokat a közös feladatokat kapta, amelyek közé tartozik: internetes keresés, naptári emlékeztető létrehozása és alkalmazás indítása.
Hang-szintézisminőség
Lehet, hogy nem kemény műszaki specifikáció, hanem egy digitális az asszisztens él és hal meg azzal, hogy milyen természetes hangzik beszéd közben. Ezen alkalmazások lényege az, hogy a felhasználót egy beszélgető felületre helyezzék át. Ami azt jelenti, hogy a zavaró, robotikus hang nem elfogadható, és a legtöbb embert megfosztaná az ilyen termékek használatától.
E három tesztelésénél a Google Asszisztens jelenik meg a tetején, másodikként a Siri, míg a Cortana a távoli harmadik. Mind a Google, mind az Apple terméke természetesen hangzik, legalábbis az észak-amerikai angol iterációikban, de a szegény Cortana úgy hangzik, hogy frissítésre szorul.
Trigger Phrase Reaction Performance
A modern digitális asszisztensek egyik fő jellemzője a kihangosítás. Csak annyit kell tennie, hogy mondja ki a varázsszót, és az asszisztens készen áll a segítségére. Legalábbis elméletben. Tehát meg akartuk látni, hogy mennyire reagáltak a kiváltószóra.
Felhívjuk figyelmét, hogy iOS esetén csak a Siri támogatja a kihangosító indítását. Noha a Cortana és a Google Assistant is telepíthető iOS-re, nem indíthatja el őket egyetlen szóval sem. A legegyszerűbb megoldás itt az, ha megkérjük Siri-t, hogy indítsa el a másik asszisztenst. Furcsa, de ha feltétlenül szüksége van rá, ez csak néhány másodpercnyi extra munkát eredményez.
Kezdjük az Apple Siri-vel. A „Hé Siri” kiváltó kifejezés használata azonnali, és nem kell megvárnia a figyelmeztetést, mielőtt felteszi a kérdését. A Google Assistant ugyanolyan teljesít, de alapértelmezés szerint nem így viselkedik. Legalább nem nem Google telefonokon. Nagyon sok ásatást keres a menüben, hogy megtalálja a rejtélyes elnevezésű „Voice Match” beállítást, amely lehetővé teszi, hogy a digitális dzsinnet bárhol a telefonon meghívhatja, még akkor is, ha zárolva van.
Cortana app csakválaszol a kiváltó szóra, amikor az alkalmazás nyitva van. Tehát nem annyira hasznos, hogy őszinte legyek.
Az unalmas, de hasznos dolgok
Az emlékeztetők beállítása, a weboldalak megnyitása, az alkalmazások indítása és más hasonló feladatok a kenyér. és vaj a digitális asszisztens használatához. Tehát hogyan működik ez a három viteldíj?
Amikor webes keresést végez, mindhárom asszisztens tökéletesen megfelel. Cortana használja a Bing-et, ami valószínűleg nem jó dolog azok számára, akik a Google algoritmusát részesítik előnyben. Mindhárom szívesen emlékeztetőket állított be, emlékeztetőket készített és találkozókat tett a naptárba.
Az iOS Siri alkalmazásban elindítja az aplomb alkalmazásokat, és örömmel játszik zenét a az Apple Music szolgáltatás segítségével. Androidon a Google Assistant boldogan eleget tesz az alkalmazás indításának kéréseinek is, de furcsa módon nem működik megfelelően a YouTube Zenével. Ez remélhetőleg hamarosan megoldódik. A Cortana nem hajlandó elindítani az alkalmazásokat, vagy lépni az alkalmazásbuborékán kívül.
Cortana mindent megtesz nekünk. Ami egyáltalán nem sok.
Eszközintegráció és vezérlés
A digitális asszisztensek nagyszerűen használják készülékének kihangosítást, ha a jobb oldali hozzáféréssel rendelkeznek. engedélyeket. A Siri legújabb verziója szinte teljes mértékben irányítja az ott található Apple készüléket. Számos váltást képes kezelni, például a WiFi vagy a Bluetooth be- és kikapcsolását. A akadálymentesség funkcióit, például a VoiceOver-t, a Siri-vel is aktiválhatja.
Androidon a Google Assistant is ugyanezt tette: általános beállításokat váltott anélkül, hogy átugrást adott volna ki. A Cortana azonban nem tudta kezelni, ami ezen a ponton nem túl meglepő.
Nemverbális felhasználás
Míg ezeknek az eszközöknek a nagyszerű bemutatási jellemzője az, hogy hogy egyszerűen csak beszélgethet velük a dolgok elvégzéséhez, nem mindig lehetséges vagy kívánatos, hogy hangos beszélgetést folytasson a digitális asszisztenssel. Lehet, hogy buszon, találkozón vagy más olyan helyen tartózkodik, ahol inkább csendben maradsz.
Manapság a legtöbb asszisztensnek van szöveges chat módja ahol elindíthatja a beszélgetést, de természetes nyelvi válaszokat kaphat.
A Siri ezt azonban alapértelmezés szerint nem teszi meg - el kell mennie az iOS akadálymentesség menüjébe, és aktiválnia kell a Írja be a Siri-hez lehetőséget.. A Cortana és a Google Assistant egyaránt alapértelmezés szerint elérhető volt a szövegbevitel, így itt kis összegű kiegészítő jóváírást kapnak.
Hangfelismerési teljesítmény
Mennyire képes egy digitális asszisztens érti meg? Ennek a kérdésnek két része van. Az első a beszéd pontos szöveggé konvertálásával kapcsolatos. Nem sok haszna, ha az, amit mondasz, automatikus javításhoz hasonló zavarossá válik. A kérdés második részének azzal a kérdéssel kell foglalkoznia, hogy a szoftver hogyan elemezte jól azt, amit mondott.
Mindhárom asszisztens gond nélkül megértette, amit mondtunk, és helyesen értelmezte. Nem sokat kell jelentenem, de a hangfelismerés és az AI 2019-ben elég lenyűgöző.
Az ítélet - Ki jött ki a tetején?
Az Apple felhasználók számára , az ítélet világos. Noha a Siri a legmodernebb technológiát tekintve objektíven elmarad a Google Assistant-tól, mély integrációja az iOS-szel és az Apple hardverével azt jelenti, hogy a legjobb általános élményt nyújtja.
Különösen annak gyakorlati hibátlan kihangosító képessége miatt. Ha olyan Apple szolgáltatásokat is igénybe vesz, mint például az Apple Music, és időt töltenek a Siri parancsikonok finomhangolására, akkor nehéz elképzelni, hogy megteszik azokat a korlátozásokat és karikat, amelyeket más digitális asszisztensek jelentenek az iOS-eszközökön.
Az Android felhasználók számára, akiknek egyébként nincs hozzáférése a Siri-hez, egyre érdekesebb. A Cortana és a Google Assistant között a Galaxy Note 10+ tesztkészülékünkön egyértelműen a Google Assistant él. A Cortana által a Bing keresőmotorként történő használata érthető, ám a Bing következetesen kevésbé kielégítő keresési eredményeket adott, ami meglehetősen komoly jel ez ellen.
A végén azonban a Cortana egy nagyon korlátozott alkalmazás az Androidon. A Windows rendszeren található Cortana-keresztirányú funkcionalitás hasznos kiegészítő alkalmazássá teheti azt, de nem javasolható elsődleges Android-asszisztensként, ha a Google Assistant ott van és olyan jól integrálva van.