Nehéz lehet megállapítani, hogy a az Ön által olvasott információk valódi vagy hamis. Bővelkedik a téves információ. Rajtad múlik, hogy kritikusan értékeld, hogy igaz-e, amit olvasol vagy hallasz, hogy ez hamis webhelyek észlelése, hamis e-mailek, hamis vélemények az Amazonon vagy egyszerűen tényellenőrzés az interneten talált információkat.
Az álhírek és a valódi hírek közötti különbség megtanulása kulcsfontosságú készség. Globális közösségünk tagjaként Ön felelős a megalapozott döntések meghozataláért, különösen a közösségi médiában talált információkkal kapcsolatban.
Megvizsgálunk néhány legjobb tényellenőrző webhelyet a félretájékoztatás elleni küzdelemhez, és azokra a webhelyekre összpontosítunk, amelyek bizonyítékokon alapulnak és tudományosan megalapozottak, így biztos lehet benne, hogy az olvasott és megosztott információk igazak.
1. FactCheck.org
A Pennsylvaniai Egyetem Annenberg Public Policy Center projektje már régóta létezik, és mindig is olyan hírnévnek örvendett, hogy megcáfolja a hamis állításokat, főleg az amerikai politikusokét. Noha a FactCheck a politikai állításokra összpontosít, egy párton kívüli és nonprofit szervezet, amely figyeli a politikusok beszédeit, televíziós hirdetéseit és sajtóközleményeit, hogy őszinte legyen. A legjobb tényellenőrző webhelyek használata udvarias vitát folytatni segít, és megalapozott véleményt alkot.
Amellett, hogy szemmel tartja az amerikai politikusok feddhetetlenségét, a FactCheck Facebook kezdeményezés azon dolgozik, hogy leleplezze a közösségi hálózaton megosztott hamis információkat. Megtekintheti a FactCheck Vírusspirál funkcióját, vagy felteheti kérdéseit.
2. SciCheck.org
Bár a SciCheck a FactCheck.org része, megérdemli, hogy helyet kapjon ezen a listán. 2015 óta a SciCheck funkció megcáfolja a hamis vagy félrevezető tudományos állításokat. A SciCheck tartalmaz egy projektet (angol és spanyol ), amely a Covid-19 betegséggel és a vakcinákkal kapcsolatos tények ellenőrzésére irányul. Ha olyan tudományos állítást hall, amelytől megvakarja a fejét, keresse fel a SciChecket, és ellenőrizze, hogy igaz-e.
3. FlackCheck.org
A FlackCheck a FactCheck.org kísérőoldala. Leginkább a politikai műveltségre összpontosít, de segíthet abban is, hogy megtanuld, hogyan azonosíthatod általában az érvek logikai hibáit. Természetesen, ha felismeri valakinek az érvelésének hibáját, az nem feltétlenül jelenti azt, hogy az általa megfogalmazott állítások teljesen hamisak. Ennek ellenére némi betekintést nyújthat az állításokat benyújtó személy vagy intézmény etikájába..
4. MediaBiasFactCheck.com
A tények ellenőrzése nem egyszeri erőfeszítés. Ahhoz, hogy működjön, több szintű felülvizsgálatra van szükség. Írja be a Media Bias/Fact Check (MBFC) beállítást. Bár a webhely reklámokkal teli dizájnja nem kelt bizalmat, ez az egyik legjobb tényellenőrző oldal a médiaelfogultság meghatározására. (Az MBFC mindent megtesz annak érdekében, hogy tájékoztassa a webhely látogatóit arról, hogy nincs befolyása arra vonatkozóan, hogy mely hirdetések jelenjenek meg, de az tény, hogy ezekből nagyon sok van.)
Íme, hogyan működik az MBFC. Írja be a médiaorgánum nevét vagy URL-jét a keresősávba, és az MBFC megmondja, hogy a forrás megkérdőjelezhető-e, vagy milyen mértékben bizonyítottan balra, balra középre, jobbra középre vagy jobbra torzult. A források „összeesküvés/áltudomány” kategóriába is sorolhatók, ha olykor ellenőrizhetetlen információkat tesznek közzé, vagy ha nem támasztják alá bizonyítékok vagy „tudománypártiak”, ha a tudományos módszert követik és bizonyítékokon alapulnak.
Amellett, hogy felsorolja a számára tetsző, harmadik féltől származó tényellenőrző bővítményeket, az MBFC saját hivatalos médiaelfogultsági tényellenőrző bővítményt is kínál a Króm és Firefox számára.
5. ReportersLab.org
Elnézést, amíg lesz egy kis meta. A Duke Egyetem Riporter Laboratóriumában talál egy adatbázist a tényellenőrző webhelyekről, valamint olyan eszközöket, amelyek segítenek Önnek és más tényellenőrzőknek… nos, ellenőrizze a tényeket. A Riporterek Laboratórium a Sanford School of Public Policyben található. Érezni fogja a tények ellenőrzésének helyzetét szerte a világon és a tényellenőrző újításokat, amelyekre várhat. Az interaktív térkép akkor hasznos, ha helyi tényellenőrző forrásokat keres.
6. Lead Stories
A
A Lead Stories a Trendolizer motor mögött álló webhely, amely valós időben mutatja meg, hogy mely történetek, képek és videók terjednek el ebben a pillanatban. Ezután tényszerűen ellenőrzi ezeket a felkapott témákat, hogy nincsenek-e álhírek. Az oldal a Facebook egyik partnere a közösségi média platformon megjelenő félretájékoztatás elleni küzdelemben. Ezenkívül a #CoronavirusFacts Alliance tagja.
7. BBC Reality Check
A BBC Reality Check a British Broadcasting Company (BBC) tényellenőrző részlege. A 2017-ben elindított BBC Reality Check csapata tények ellenőrzésére és az álhírek leleplezésére jött létre, és megpróbálta valódi hírként átadni. Megvizsgálja a félrevezetőnek vagy hamisnak megjelölt híreket az olyan webhelyeken, mint a Facebook, és cikkeket tesz közzé Valóságellenőrzés kategóriacímkével. Bár nem kereshet kizárólag a Valóságellenőrzés részben, ha egy kis időt tölt a cikkek olvasásával, jobb helyzetben lesz az igazság megismeréséhez..
8. TruthOrFiction.com
Az igazság vagy fikció az egyik legjobb tényellenőrző webhely, ahol információkat kaphat az álhírekről és a vírusos tartalomról, amellyel az interneten vagy e-mailben találkozhat. Az oldal egyértelmű. Görgessen végig a követelések végtelen listáján, és további információkért válassza ki az Önt érdeklőt. Minden cikk tartalmazza az állítást, az értékelést, valamint az állítás részleteiről szóló jelentést, valamint azt, hogy miért lehet hamis vagy félrevezető.
9. NewsVerifier.Afrika
A News Verifier Africa (N-VA) egy nonprofit szervezet, amelyet 2020-ban hoztak létre a Covid-19-ről szóló félretájékoztatás ellen. Az N-VA mögött álló emberek aggódnak amiatt, hogy „a félretájékoztatási tendencia növelte a közvélemény bizalmatlanságát a médiában és a kormányzatban”, ezért azért hozták létre az oldalt, hogy tegyenek valamit ez ellen.
A webhely látogatói kérelmet nyújthatnak be tényellenőrzés céljából, meghallgathatják az N-VA podcastot, vagy böngészhetnek a követelések között.
10. Erőforrások egyenesen a forráshoz
hozAz újságírók gyakran tudósítanak tudományos folyóiratokban megjelent cikkekről. Míg az újságírás szerepe az, hogy összetett ötleteket és részletes információkat állítson össze a nagyközönség számára, néha érdemes egyenesen a forráshoz menni. Sajnos a tudományos folyóiratok általában rendelkeznek fizetőfallal, de számos megoldás segít Önnek ingyenesen megtalálni ezeket a cikkeket.
A vélemények hatással vannak a cselekvésekre. Ha úgy dönt, hogy ellenőrzi az online olvasott vagy egy másik személytől hallott információkat, ezzel hozzájárul a mindannyiunkban rejlő kognitív torzítások csökkentéséhez. A tények ellenőrzése segít abban, hogy szkeptikusak maradjunk, és végső soron növeljük túlélési esélyeinket azáltal, hogy megalapozzuk magunkat abban, ami bizonyítottan igaz. Menj és ellenőrizd!.
.