A 2019. évi legjobb költségkeretű CPU-k összehasonlítva - Intel vs Ryzen az alacsony végű épületekhez


Miközben az Intel korábban a legjobb játék CPU-khoz tartotta a koronát, addig teljesen megváltozott, amikor az AMD bemutatta jųRyzen sorozatát az iparban.

Először is, Ryzen abszolút fújta a versenyt a vízből az alacsony végén, és egy ideje Ryzen volt egyértelmű választás az alacsony végű gépek számára. De az Intel nem tartott sokáig, hogy visszatérjen.

<ábra class = "lusta aligncenter">

Manapság, mindkettő később Az i3 és i5 generációs chipsetek ugyanolyan felszereltek, mint a Ryzen CPU-k. A csata folyamatban van, és minden CPU gyártó folyamatosan küzd azért, hogy előre légy. De 2019-ben melyik lehetőség tűnik a legjobbnak?

Ebben az útmutatóban arra összpontosítunk, hogy melyik a legjobb2019 költségvetési játékopció az Intel és a Ryzen között.

Legolcsóbb Intel vs Legolcsóbb Ryzen - i3 8100, szemben az AMD Ryzen 5 2400G-vel

Tehát két nyak és nyak közül választhatunk az alacsonyabb árfekvés szempontjából. Az i3 8100 alapvetően a legolcsóbb és legújabb i3 lapkakészlet, amely 2019-ben elérhető az asztali játékokhoz. A kerítés másik oldalán van a Ryzen 5 2400G-vel egyenértékű eszköz. 129 dollárnál az Amazon, míg a Ryzen 5 2400G 139 dollárnál fekszik. Tehát az árak közel állnak, de ha valóban szűk költségvetéssel jár, minden extra dollár számít.

A teljesítmény szempontjából mi a különbség az i3 8100 és az AMD Ryzen 5 2400G között? Nos, meglepő módon, a teljesítmény nagyon-nagyon közeli. Mindkettőnek 4 magja van, 3,6 GHz-es sebességgel, mindkettő nagyon hasonló pontszámot mutat a referenciaértékekben, ha egy csúcskategóriás grafikus kártyát használ, és a jellemző TDP mindkettőre 65W.

Van egy kis előnye annak, hogy aRyzen 5 2400G birtokában van. Ha nagyon szűk költségvetéssel rendelkezik, a theRyzen chip integrált grafikája sokkal jobb, mint az Inteli3-8100 Intel UHD Graphics 630 chipe.

A theRyzen chip órájának sebességét is növelheti 3,9 GHz-es, és ha a jövőben frissíteni tervezi, akkor valószínűleg nagyobb esélye van arra, hogy meg tudja tartani az alaplapját, ha kap egy jó B450 alaplapot a Ryzen opcióval.

Tehát a valós teljesítmény szempontjából , a folyamatok nyak és nyak. Árképzés szempontjából az i3-8100 jobb, de ha nem kap grafikus kártyát, akkor a Ryzen 5 2400G nyer.

Győztes: Ryzen az integrált grafikához, i3-8100 önálló grafikus kártyával

Középkategóriás CPUS - Intel i5-8400 vs Ryzen 5 2600X

Ezen a ponton van egy aclear nyertes. Először: az i5-8400 201 dollárért, míg a Ryzen 5 2600Xs 175 dollárért árul. Az alaplapok ára hasonló, bármit is választ.

Ezt az opciót csak akkor javasolom, ha önálló grafikus kártyát tervez megtervezni, különben a CPU-nak szűk keresztmetszet lesz, tehát a grafikának nincs igazán jelentősége. Meg kell említenem azonban, hogy a Ryzen 52600X nem rendelkezik integrált grafikával.

A nyers teljesítmény szempontjából a referenciaértékekmind a CPU nyakán, mind a nyakán, néhány eredmény az Intel i5-8400-nak enyhén előre mutatva, míg más benchmarking szoftverek a Ryzen 5 2600X everso-ját kissé vezetik. A valódi játékteljesítmény szempontjából azonban aRyzen 5 2600X jelentősen előrelépést jelent az i5-8400-hoz képest.

<ábra class = "lusta aligncenter">

Egy másik nagyszerű dolog a A Ryzen 5 2600X újból elmondja, hogy miután megszerezte ezt a CPU-t, néhány generáció várjon és frissítést igényel, ellentétben az i5-8400-tal, amelyhez új alaplapra lesz szükség a 10. generációs CPU-kba való beillesztés után.

a specifikációk szempontjából is értelme van. A Ryzen 5 2600X 6 maggal rendelkezik, de 12 szállal. Az Intel i5-8400 6 magonként csak egy száltal rendelkezik. Mindkét processzor maximális turbófrekvenciával rendelkezik, de a Ryzen 4,2 GHz-en érkezik be, az i5-8400 4,0 GHz-é előtt.

A Ryzen 5 TDP-je 95W, ami eléggé éhes, míg az i5-8400 csak 65W, de a középkategóriás termékek esetében ez nem számíthat ennyire. Fontos, hogy költségkeretétől függetlenül olcsó legyen az áramellátás, ezért ez nem szabad aggodalomra ad okot.

Nyertes: Ryzen 5 2600X

A legjobb CPU 300 dollár alatt - Inteli5-9600k vs AMD Ryzen 7 2700X

Ha még nem észlelte a tendenciát, akkor kitalálom az ön számára. A Ryzen nyeri az alsó és a középtávú háborút 2019-ben. A CPU-k jobb játékteljesítményt mutatnak minden áron, és egy 300 dolláros résznél sem különösebb történet.

Az i5-9600K nagyszerű CPU, mert természetesen, de az AMD Ryzen 7 2700X jobb. Az árkülönbség azonban aggodalomra adhat okot. A TheAMD Ryzen 7 2700X 285 dollár, az I5-9600K pedig 260 dollár. Valószínűleg azonban a teljesítménynövekedés sokkal jobb, mint az áremelkedés, így a Ryzen 72700X magasabb ár / teljesítményt eredményez.

A Ryzen 7 2700X sokkal többet kínál neki. Kapsz 8 magot 16 szálból, míg az i5-9600K még mindig tartalmaz 6 magot és 6 menetet. Nem minden játék fogja hatékonyan felhasználni ezeket a magokat, de 2019-ben végre elérjük azt a pontot, ahol több magnak van jelentősége.

Az i5 órájának sebessége magasabb a 4,6 GHz maximális órasebességen, az AMD Ryzen 7 2700X maximális sebessége 4,3 GHz. A továbbfejlesztett architektúrával és a magszámmal azonban a teljesítmény még jobb. Mindkét CPU hatalmas éhezés: az AMD Ryzen 7 2700X 105W TDP-vel rendelkezik, az intel i5-9600K pedig 95W TDP-vel.

Győztes: Ryzen 7 2700X

Összegzés

Összefoglalva: minden áron, akár 300 dollárig, a Ryzen jobb játék CPU-ként nyer 2019-ben. A jövőben a dolgok megváltozhatnak, de a jelenlegi állapotban az AMD rendelkezik a költségvetési király címe. Ha kérdései vannak a cikkben említett hardverrel kapcsolatban, hagyja az alábbiakat, és a lehető leghamarabb válaszolok.

Kapcsolódó hozzászólások:


31.05.2019