Az Apple hajlamos saját szabadalmaztatott kiegészítőket létrehozni, és a Lightning töltőkábel jó példa erre. A kérdés az, hogy mi a helyzet a szélesebb körben használt USB-C csatlakozóval?
Az egyértelműség kedvéért az iPhone készülékek nem támogatják az USB-C-t. Bármennyire is kiválónak találja az USB-C szabványt, nem válthat másik kábel használatára. Mégis, itt van egy hipotetikus összehasonlítás a Lightning és az USB-C között.
Lightning vs USB-C: A lefutás
Csak a specifikációk alapján az USB-C egyértelműen győztes. Nagyobb teljesítményt hordoz, sokkal gyorsabban tud adatot továbbítani, és szélesebb körű eszközökhöz tud csatlakozni. De ez csak egy része a képnek.
A Lightninget az Apple fejlesztette ki, hogy karcsúbb alternatívát kínáljon a nagyobb méretû USB helyett, és ez még ma is igaz. Ezenkívül maguk a Lightning portok valamivel tartósabbak, mivel a csatlakozó fülek le vannak terhelve a Lightning csatlakozóra.
A nap végén mindkét csatlakozó nagyon eltérő helyet foglal el. Az USB-C a legjobb töltési és csatlakozási szabvány az azt támogató eszközök számára, míg a Lightning lényegesen kisebb portokon keresztül táplálja az ultravékony iPhone-t.
Lightning vs USB-C: egy pillantásra
| Apple Lightning | USB-C |
| 2012-ben indult | 2014-ben indult |
| Saját szabvány, csak az Apple eszközökben használatos | Eszközök széles választéka támogatja, az okostelefonoktól a laptopokig |
| Maximális átviteli sebesség 480 Mbps, ami megfelel az USB 2.0-nak | 40 Gbps maximális átviteli sebesség Thunderbolt 3 és USB 4 |
| 8 tűs megfordítható csatlakozóval | 24 tűs megfordítható csatlakozó |
| 12 W teljesítményt biztosít, opcionálisan USB-C-Lightning kábellel és tápadapterrel 20 W-ra bővíthető | akár 240 W teljesítményt biztosít az USB Power Delivery technológiával, amely lehetővé teszi a gyors töltést |
| Can interfész USB-vel, HDMI-vel és VGA-val adapterekkel | Can interfész USB-vel, DVI-vel, HDMI-vel, VGA-val és DisplayPort adapterekkel |
Villám: régebbi, de működőképes.
Az Apple 2012-ben fejlesztette ki a Lightning szabványt az elterjedt USB-A technológia továbbfejlesztéseként, így az iPhone 5-nek karcsúbb dokkolócsatlakozója lett, mint elődei. Az USB 2.0 korlátainak csúcsán kínált átviteli sebességet sokkal jobb alternatívának tartották, mint a Samsung telefonjaiban található mikro USB-portokat.
Aztán megjelent az USB-C, és hirtelen megjelent egy jobb szabványos USB-opció. Mindenféle USB-eszköz átváltott az új technológiára a megfordítható csatlakozókkal és a továbbfejlesztett átviteli képességekkel.
Az Apple természetesen nem tudta olyan könnyen eldobni az évek munkáját, és megtartotta a régebbi portot. Az egyetlen változás az induktív töltés bevezetése volt az iPhone 8-ban, amely alternatívát kínál a felhasználók számára a Lightning helyett.
Még most is, amikor az USB 4 gyorsan valósággá vált, az Apple még mindig Lightning portokkal szállítja az iPhone 13-at, figyelmen kívül hagyva a nyilvános kritikákat, amiért vonakodnak a jobb technológia elfogadásától. És bár az EU új irányelve, amely az univerzális szabványok biztosításával csökkenti az e-hulladékot, végül arra kényszeríti az Apple-t, hogy megfeleljen a szabályoknak, még évekbe telik, amíg kötelezővé válik.
USB-C: Zavarba ejtő lépés a helyes irányba
Az USB-C fő problémája a zavaros terminológia. Az USB-szabványnak ez az új változata a szabványos számozott verziók mellett létezik, így több változat eltérő sebességgel és jellemzőkkel.
Az USB Type-C egyetlen dologra utal, az a csatlakozó fizikai kialakítása – a tényleges specifikációk attól függenek, hogy az USB vagy Thunderbolt melyik verzióját választja megvalósítani. Például a Thunderbolt 3-at támogató verziók 40 Gbps átviteli sebességet biztosítanak, a gyakoribb USB 3.1 pedig 10 Gbps-ra képes.
Még a USB 3.0 szabvány is 5 Gb/s adatátviteli sebességet kínál, ami egy óriási frissítés az Apple Lightning 480 Mb/s sebességéhez képest. Ez a nagyobb sávszélesség USB-C csatlakozók a DisplayPort interfészhez A/V adatfolyamot is lehetővé tesz 8K felbontás mellett.
A teljesítménytényező
Lássuk be, már senki sem használja ezeket a kábeleket adatátvitelre. Sokkal kényelmesebb az adatátvitel vezeték nélküli hálózaton keresztül. E szabványok csak a töltésre használhatók.
Az USB-C szabvány ennek figyelembevételével készült. Az USB Power Delivery technológiát kihasználó csatlakozók akár 100 W teljesítményt is szolgáltathatnak, ami még a laptopok és konzolok táplálására is elegendő, a mobileszközökről nem is beszélve. A technológia legújabb verziója 240 W-ot tud nyújtani, ami a gyakorlatban még nem sok látható..
A villám viszont alig bírja a csekély 12 W-ot. Lehet Használjon USB-C-Lightning kábelt egy tápadapterrel a 20 W kicsavarásához, de ez minden. Ez azt jelenti, hogy az iOS-eszközök sokkal lassabban töltődnek, mint a legújabb Android-telefonok, még gyorstöltés mellett is.
Miért nem használja az Apple USB-C-t?
Ha az USB-C szabvány olyan nagy előrelépést jelent a régebbi Lightninghez képest, miért nem tér át az Apple az új technológiára? Egy kevésbé jótékony nézet az egészet a kapzsiságnak tulajdonítaná, bár úgy gondoljuk, hogy itt többről van szó.
Jó helyen, rossz időben
Az első dolog, amit érdemes szem előtt tartani, hogy a Lightning két évvel az USB-C előtt jelent meg. Ez azt jelenti, hogy a technológiát már az iPhone-okba integrálták, és még azelőtt használták, hogy az Apple-nek esélye lett volna az USB újabb verziójának bevezetésére.
Ennek eredményeként az USB-C-re való váltás azt jelentené, hogy a Lightningtől néhány évvel a sikeres bevezetése után lemondunk, ami nagy csapást mér a töltőket és kábeleket már gyártó gyártókra. Az Apple tehát kitartott.
Korlátlan teljesítmény, de korlátozott igény
Egy másik tényező a hasznosság. A Lightning elsősorban iPhone-ok töltésére szolgál, és nagyon jó ebben a feladatban. Természetesen egy USB-C kábel több energiát is hordozhat, de az iPhone-oknak nincs szükségük annyi áramra. Tehát nem sok haszna van egy másik szabványra való átállásnak.
Azokon az eszközökön, ahol a nagyobb teljesítmény előnyös lehet, az Apple nem bánta az USB-C portok hozzáadását. Arról nem is beszélve, hogy az olyan Apple-eszközök, mint a iPad Pro és MacBook Pro, sokkal nagyobbak is, és gond nélkül elférnek a nagyobb portmérettel.
A vezeték nélküli hálózat a jövő
Mikor csatlakoztatta utoljára telefonját egy számítógéphez fájlátvitel céljából? A vezeték nélküli kapcsolatok már normává váltak, és a vezetékes technológiákat a töltés szerepére szorítják.
És a vezeték nélküli töltés lehetőség, például a MagSafe térnyerésével még ez a használati eset is elhalványul. Lehetséges, hogy az Apple azt tervezi, hogy a jövőben egyszerűen megszünteti a portok minden formáját, így az iPhone teljesen vezeték nélküli eszközzé válik.
Lightning vagy USB-C: melyik a jobb szabvány?
Egy képzeletbeli telefonban, amely mindkét portot tartalmazza, az USB-C kábel csatlakoztatása az okos döntés. Az USB-C nemcsak gyorsabban tud adatot továbbítani, hanem több energiát is továbbít, és gyorsabban tölti a telefont..
A Lightning egy elavult szabvány, amely csak az Apple technológiai ökoszisztémája szigetelt jellegének és az Apple-termékek, például az iPhone vagy az iPod viszonylag alacsony energiaigényének köszönhetően él és működik. Az olyan erősebb eszközök, mint a A Macbook már USB-C-t használ, nagyszerű hatást fejtenek ki.
Érvényes okokból vagy sem, az Apple vonakodása az iPhone töltőportjainak frissítésétől senkiben sem tetszett. Csak az idő fogja eldönteni, hogy a vállalat végre pislogni fog-e, vagy csak teljesen leáll a vezetékes töltésről.
.