SATA 3 vs M.2 vs NVMe - Áttekintés és összehasonlítás


A szilárdtestalapú meghajtókra sokféle kifejezés létezik, a három legnépszerűbb a SATA 3, az M.2 és az NVMe.

Ha nemrégiben megvizsgálta az SSD vásárlását, valószínű, hogy megismerte ezeket a feltételeket, de lehet, hogy nem érti teljesen a műszaki különbségeket.

Ebben a cikkben Felvázolja a különbségeket, elmagyarázza, melyik a jobb / rosszabb, és ismerteti az egyes SSD típusok technológiájának működését.

A szilárdtest-meghajtó fejlődése

Először beszéljünk a szilárdtestalapú meghajtó eredetéről, és miért volt ez ilyen népszerű hardver elem a PC-gyártók és a laptop gyártók számára az elmúlt években.

A laptopok és a PC-k által használt tipikus tárolómeghajtót hagyományos merevlemeznek nevezik. Az ilyen típusú hajtások mozgó alkatrészekkel rendelkeznek. A merevlemez hasonlóan működik, mint egy régi lemezjátszó.

Van egy mozgó lemez (tál) és egy nagy fejléc, amely le tudja olvasni az adatokat, és le tudja írni őket, amikor a lemez forog.

Általában minél gyorsabban forog a merevlemez (7200 ford / perc, 10 000 ford / perc, stb.), annál gyorsabb a tárolómeghajtó olvasása. Sajnos korlátozás van arra, hogy a merevlemez milyen gyorsan tudja leolvasni az adatokat. Van egy késés is, amikor a fej fizikai mozgásra vár. Itt érkeznek be az SSD-k.

Az SSD a szilárdtestalapú meghajtóra utal, és ez egy olyan tárolótípus, amelyben nincs mozgó alkatrész. Az SSD-k ehelyett félvezető chipeket használnak a memória tárolására és elérésére.

An, különösen az SSD, ezen félvezetők hatalmas tömbjével rendelkezik, amelyek tölthetők vagy töltöttek is, és amelyeket a számítógép binárisan '1' vagy '0' -nak fog olvasni. konvertálja azt a számítógépen látható fájlokká vagy adatokba.

Érdekes az SSD memória típusa, hogy a cellák megtartják feltöltött vagy nem töltött állapotukat még a leáll, így nem tárul el és nem feledkezik meg a memória.

A PC vagy a laptop többször gyorsabban képes adatokat olvasni az SSD-ről, mivel a flash technológia csak úgy működik sokkal gyorsabb, mint a mozgó alkatrészekkel rendelkező régi mechanikus merevlemezeknél.

A közelmúltban számos különféle szilárdtestalapú meghajtó volt, nevezetesen a SATA 3 és az NVMe. Ezek a meghajtók ugyanazokat a félvezető tömböket használják, amelyeket fentebb kifejtettek, de különféle okokból adódóan eltérőek a lehetőségeik.

Vessen egy pillantást arra, hogy az egyes szilárdtest-tároló típusok hogyan különböznek alább.

SATA 3 vs M.2 vs NVMe - Mi a különbség?

Mint kiderült, az SSD adatainak olvasására és írására használt technológia olyan gyors, hogy a korlátozó tényleges tényező annak a módszernek a következménye, hogy a meghajtó megosztja az adatokat a számítógéppel.

Két különféle módszer létezik a számítógép által az SSD olvasására: SATA 3 és NVMe.

A SATA 3 csatlakozásokat adatkábel és tápkábel közvetlenül az alaplaphoz és a szilárdtestalapú meghajtóhoz történő csatlakoztatásával hozzák létre.

Az NVMe kapcsolat viszont lehetővé teszi a szilárdtestalapú meghajtó adatainak olvasását közvetlenül az alaplapon lévő PCI-E nyílásból. A meghajtó közvetlenül az alaplapon használja fel az energiát. Ennél is fontosabb, hogy az NVMe meghajtó az alaplapon keresztül gyorsabban fog adatokat gyűjteni, mint a SATA 3.

Miért, kérdezed? Egyszerűen fogalmazva: az NVMe több adatot sorba állíthat egyszerre, mivel több PCI-E sávhoz fér hozzá.

A PCI-E sávok alapvetően adatsávok az alaplapon. Nincs korlátozott mennyiség, és az alaplap különböző portjai és nyílásai bizonyos sávokat kapnak. Egy tipikus újabb alaplapon különféle méretű nyílásokat láthat, amelyek megfelelnek a rendelkezésre álló PCI-E sávok számának (x1, x2, x4, x16 stb.).

A végeredmény az, hogy több PCI-E sávval és közvetlen PCI-E olvasási / írási potenciállal az NVMe meghajtók általában jóval gyorsabbak, mint a SATA SSD-k.

A teljesítménynövekedést azonban csak a szekvenciális olvasási / írási sebességnél láthatjuk. Vagy egyszerűbben fogalmazva: nagy fájlok áthelyezésekor.

Ha az NVMe valódi olvasási / írási sebességének potenciálját csak nagyobb fájlokkal érik el, akkor lehet, hogy a különbségek nem észlelhetők a játékhoz és a mindennapi feladatok.

Tehát az indítási idő és a játék szempontjából az NVMe nem kínál különbséget. A videószerkesztéshez és a fotószerkesztéshez az NVMe meghajtók sokkal jobb eredményeket kínálnak.

Itt egy pillantás a merevlemez, a SATA 3 SSD és a NVMe SSD nagy fájlokhoz.

    • 7200 RPM merevlemez - átlagos olvasási / írási sebesség 80–160 MB / másodperc
        • SATA 3 SSD - olvasási / írási sebesség 550 MB / másodpercig
        • NVME SSD - olvasási / írási sebesség akár 3500 MB / másodpercig
        • Mi a helyzet az M.2-vel? Hová kerül ez?

          Eddig a SATA-t és az NVMe-t magyaráztuk. Ez két módszer vagy protokoll, amelyeket az adatok olvasására és írására használnak. Az egyik PCI-E-t (NVMe), a másik nem (SATA).

          Az M.2 meghajtó egyszerűen kifejezés, amely leírja a meghajtó fizikai alakját. . Az M.2 meghajtók az alábbiakban bemutatott vékonyak. Az M.2 meghajtóknemegy másik protokoll, például az NVMe és a SATA. Valójában kaphat egy M.2 meghajtót, amely SATA vagy NVMe fájlokat is használ.

          Itt egy MATA meghajtó SATA kapcsolattal:

          És itt van egy M.2 meghajtó NVMe kapcsolattal:

          Az M.2-es meghajtó nem gyorsabb pusztán forma-tényezője miatt. Általában általában az az, hogy az M.2 meghajtók az NVMe protokollt használják, mert egyébként már csatlakoznak a PCI-E-n keresztül.

          Ha NVMe meghajtóval rendelkezik, csak győződjön meg arról, hogy az ön által megtekintett M.2 meghajtó leírásában vagy címében egyértelműen NVMe van, nem pedig SATA.

          Összegzés - Ha kap-e SATA 3-at vagy NVMe-t?

          Ha a hagyományos merevlemezről frissít, akkor a SATA 3 és az NVMe látványos fejlesztéseket kínál Önnek. Az NVMe általában drágább, mint az SATA 3, ami problémát jelent, mivel a szabványos SATA 3 SSD-k már elég drágák.

          Az NVMes valóban csak azokban a nagyobb fájlátvitelben hasznosak, így hacsak rendszeresen nem mozgat nagy fájlokat fénykép- és videószerkesztés céljából, vagy ha sokat talál az NVMe meghajtón, akkor ragaszkodhat a standard SATA 3 SSD-hez is, mert sokkal nagyobb méretet kaphat ugyanazon az áron.

          A játékhoz az NVMe és a SATA 3 is nagyon hasonló indulási sebességet kínál. Mindkettő olyan gyors, hogy más hardverek, például a RAM és a CPU teljesítménye szűk keresztmetszet lesz.

          Remélhetőleg ez összegzi a SATA 3 és az NVMe közötti különbséget, és világossá teszi, hogy az M.2 miként illeszkedik az egyenletbe.

          Az alábbiakban röviden összefoglaljuk mindazt, amit eddig fedeztünk fel.

            • M.2 - A karcsúbb formájú tényező a tárolómeghajtók
                • NVMe - Protokoll, amely lehetővé teszi az adatok olvasását és írását a PCI-n keresztül -E
                • SATA 3 - Régebbi protokoll, amely jellemzően nem olyan gyors, mint az NVMe
                • Mi a véleményed a témáról?

                  Обзор САМОГО ДОСТУПНОГО SSD от Kingston-а !!! Обзор SSD Kingston A1000

                  Kapcsolódó hozzászólások:


                  20.08.2018