A mechanikus meghajtótechnológia alapjai nem sokat változtak azóta, hogy az első merevlemezt a targonca -n keresztül szállították. Ma a modern merevlemezek finomítása és innovációja fényévekkel megelőzi a korai rendszereket, különösen a miniatürizálást illetően.
A CMR (hagyományos mágneses rögzítés) és az SMR meghajtók (zsindelyes mágneses rögzítés) két különböző módot képviselnek az adatok mikroszkopikus bitjeinek HDD-házba történő becsomagolására. Ha ismeri az egyes megközelítések működését, kiválaszthatja az igényeinek leginkább megfelelő meghajtótípust.
A mechanikus merevlemezek alapjai
A mechanikus merevlemez-meghajtók olyan tárolóeszközök, amelyek mágneses anyaggal bevont forgó lemezeket (tányérokat) használnak az adatok tárolására. Ezek a merevlemezek olvasófejeket és írófejeket használnak, amelyek kis elektromechanikus karok, amelyek a tányérok felülete fölött lebegnek, hogy hozzáférjenek és kezeljék a lemezeken tárolt adatokat.
Amikor az adatokat mechanikus merevlemezre írják, az olvasó/író fej felmágnesezi a tányérok felületén lévő apró területeket, hogy megjelenítse az adatokat. Még akkor is, ha a merevlemez ki van kapcsolva, ezek a mágnesezett területek megtartják töltésüket, és később felhasználhatók az adatok visszakeresésére. Amikor a merevlemez be van kapcsolva, a tányérok forogni kezdenek, és az író/olvasó fej a tányéron a megfelelő helyre mozog, hogy hozzáférjen az adatokhoz.
CMR vs. SMR
Két típusú mechanikus merevlemez létezik: CMR merevlemez és SMR merevlemez.
A CMR technológia külön sávokat használ az adatok tárolására a mágneses tálcán. Minden sáv egy koncentrikus kör a tányéron, és a merevlemez író/olvasó feje bármely sávhoz függetlenül hozzáférhet. Ez gyors olvasási és írási sebességet tesz lehetővé, mivel a fej gyorsan tud ugrani a műsorszámok között, hogy hozzáférjen a különböző adatokhoz.
Az SMR merevlemezek ezzel szemben átfedik a mágneses tányér sávjait, így lehetővé teszik a nagy kapacitású tárolást. Ezt az átfedést „zsindelynek” nevezik, mert hasonlít a tetőcserepek lerakására.
Az adatok SMR merevlemezre írásához a fejnek először törölnie kell az átfedő sáv meglévő adatait, ami lassabb lehet, mint a CMR merevlemezre való írás. Ezenkívül a fejnek egymás után kell mozognia a sávokon, hogy hozzáférjen az adatokhoz, ahelyett, hogy ugrálhatna a sávok között, ami szintén befolyásolhatja a teljesítményt..
A CMR merevlemezek előnyei és hátrányai
Mindkét merevlemeztípusnak megvannak a maga előnyei és hátrányai. Először tekintsük át a CMR-meghajtók erősségeit és gyengeségeit:
A CMR meghajtók hátrányai a következők:
Ezek általánosítások, és a CMR- vagy SMR-meghajtók konkrét teljesítménye számos tényezőtől függhet, például az adott márkától (például Samsung, Toshiba, Western Digital vagy Seagate) és modelltől (pl. Ironwolf Pro, Red Plus, Red Pro vagy Barracuda) a meghajtóról és az adott munkaterhelésről, amelyre azt használják. Ezért fontos az egyes meghajtók névleges specifikációira hivatkozni, ahelyett, hogy egyszerűen erre az egy tényezőre összpontosítanánk.
Az SMR merevlemezek előnyei és hátrányai
Az SMR-meghajtók saját egyedi előnyökkel és kompromisszumokkal rendelkeznek. Az SMR technológia legjobb aspektusai a következők:
A pontozólap negatív oldalán:
Az SMR merevlemezek jó választást jelentenek azoknak a felhasználóknak, akiknek sok tárhelyre van szükségük, és hajlandóak bizonyos írási sebességet és teljesítményt alacsonyabb áron lecserélni. Ez teszi az SMR lemezeket vonzó lehetőséggé nagy mennyiségű adat archiválására.
Melyik a jobb meghatározott felhasználási esetekben: CMR vagy SMR?
Nehéz általános kijelentést tenni arról, hogy a CMR vagy az SMR merevlemezek jobbak-e, mivel ez végső soron az Ön konkrét használati esetétől és prioritásaitól függ.
A CMR merevlemezek általában gyorsabb olvasási és írási sebességet kínálnak az SMR merevlemezekhez képest. Ez fontos lehet a nagy teljesítményt igénylő feladatoknál, például játéknál, videószerkesztésnél és adatátvitelnél. A teljesítménybeli különbség azonban jelentéktelen lehet más feladatoknál, például az általános fájltárolásnál vagy a mindennapi számítástechnikában.
Az
SSD-k (Szilárdtestalapú meghajtók ) lényegesen jobbak erre a célra, mint a CMR lemezek. Nyomatékosan javasoljuk, hogy mindenki SSD-t használjon elsődleges operációs rendszerként és alkalmazásmeghajtóként. Ez nem csak a tiszta teljesítmény, hanem az energiahatékony energiafogyasztás érdekében is fontos, különösen az üresjárati időkben, amikor a lemezeknek tovább kell forogniuk a gyors reagáláshoz.
Az SMR merevlemezek általában nagyobb tárolókapacitással rendelkeznek, mint az azonos méretű CMR merevlemezek. Ez jó választássá teheti azokat a felhasználók számára, akiknek sok tárhelyre van szükségük, például nagy médiagyűjteményekhez vagy biztonsági mentési célokra. Ha külső merevlemezt keres az adatok tárolására, akkor valószínűleg a legjobb egy SMR modellt keresni..
Az SMR-merevlemezek általában sokkal olcsóbbak, mint az azonos méretű CMR-merevlemezek, így vonzóbbak azok számára, akik pénztárcánk mellett szeretnék maximalizálni tárhelyüket.
A harmadik versenyző: PMR
A PMR a „Merőleges mágneses rögzítés” rövidítése. A PMR merevlemezen a lemezen lévő mágneses részecskék merőlegesen helyezkednek el a lemez felületére, nem pedig párhuzamosan, mint a régebbi technológiákban. Ez nagyobb adatsűrűséget és több adat tárolását teszi lehetővé a lemezen. A PMR ma a merevlemezekben leggyakrabban használt technológia.
A CMR hasonló a PMR-hez, de kevesebb mágneses részecskeréteggel rendelkezik a lemezen. Ez alacsonyabb tárolási sűrűséget eredményez, mint a PMR, és általában nagyobb olvasási és írási sebességet tesz lehetővé.
Más szavakkal, a PMR-meghajtók olyanok, mint a középút a CMR- és az SMR-meghajtók között. Ez jó választássá teszi őket, ha nem a CMR sebességére vagy az SMR meghajtó abszolút tárhelyére van szüksége, hanem a köztük lévő édes pontra. Például a PMR-meghajtók jó választást jelenthetnek otthoni NAS-szerver (Hálózati adattároló ) számára, ahol a Wi-Fi technológia korlátai miatt a végsebesség nem fontos tényező.
.