Ha valaha telepít egy új Windows-példányt egy merevlemezre, felkérést kaphat arra, hogy válassza ki a használni kívánt meghajtó particionálási szabványt. A választás általában a Master Boot Record (MBR) és a GUID Partition Table (GPT) között történik.
A legtöbb felhasználó valószínűleg nem ismeri a különbséget e két lehetőség között, és mivel Ön itt van, gyanítjuk, hogy Ön sem. Ha modern számítógépe van, akkor nagy valószínűséggel a rendszermeghajtója újszerű SSD, tehát melyik választás a megfelelő az ilyen típusú meghajtótechnikához?
Csatolja fel, mert A válasz egy nagyon apró történelemórát igényel, és némi hátteret a merevlemez-technológiáról, amelyet ma nem számított rá.
MBR vs GPT
Az MBR a hagyományos rendszer a nyomon követéshez. a merevlemez partícióit. Először a 80-as évek elején mutatták be a PC DOS 2.0 és az IBM PC XT mellett. Azóta ez lett a szokásos partíciós tábla megoldás, valamint több indítható partíció kezelésének módja.
A GPT az MBR hivatalos helyettesítője, és bevezetésre került az új UEFI számítógépes firmware-szabványdal, amely felváltotta a hagyományos BIOS-t.
A kétféle A partíciós táblák sok tekintetben különböznek egymástól, de a legfontosabb, amit tudnod kell, hogy a GPT az újabb szabvány, és általában jobb az MBR-nél. Ez nem azt jelenti, hogy az MBR meghalt! Sok számítógép továbbra is hagyományos, nem UEFI BIOS-t használ, és az új számítógépek tökéletesen képesek használni az MBR lemezeket.
In_content_1 all: [300x250] / dfp: [640x360]- ->Mit jelentenek a partíciók és miért kell használni?
A választás fő hatása befolyásolja a meghajtó partícióinak jellegét. A partíció a fizikai merevlemez virtuális megosztása. Például fel lehet osztani egy 2 TB-os meghajtót egy 1 TB-os indítható partícióra és egy 1 TB-os partíciót az adattárolásra.
Miért tenné ezt? Ebben a forgatókönyvben ez azt jelentené, hogy formázhatja a rendszerpartíciót és újratelepítheti az operációs rendszert anélkül, hogy bármit is érintene a másik partíción.
A particionálás több indítható partíciót hozhat létre különböző operációs rendszerekkel. Gyakran előfordul, hogy azok a felhasználók, akiknek az Linux és a Windows használatával partíciókat kell létrehozniuk mindegyikhez, majd indításkor kiválasztják a kívánt operációs rendszert.
A partíciókat helyreállítási célokra is használják. Például a legtöbb laptop védett partícióval rendelkezik a fő rendszermeghajtón, amely szoftvereket és adatokat tartalmaz, amelyek visszaállíthatják a gépet a gyári alapértékekre. Ezen kívül a partícióknak több felhasználási lehetőségük van, de ezek a legfontosabbak.
A partíciók hátránya a több fizikai meghajtó használatához képest, hogy teljesítménybüntetés jár. Mivel a partíciók ugyanazon a fizikai meghajtón léteznek, létezhetnek hozzáférési versenyek. Egy modern SSD-n azonban ez a probléma nagyrészt megoldott.
Érdekes módon a meghajtó particionálásának ellentétes megközelítése több fizikai meghajtót egyetlen virtuális meghajtóvá egyesít. Ez elképesztő teljesítmény- és redundanciaelőnyöket kínálhat. További információért tekintse meg a HDD Raid Vs SSD Raid: A legfontosabb különbségek, amelyeket tudnia kell t.
Miért különlegesek az SSD-k?
Miért teszik fel az emberek az MBR vs GPT kérdést kifejezetten az SSD-k vonatkozásában? A szilárdtestalapú meghajtók a szokásos számítógépes meghajtó technológiává válnak. Sokkal megbízhatóbbak, mint a mechanikus hajtások, és sokkal-sokkal gyorsabbak.
Az SSD-k azonban tartalmazzák saját problémáik felsorolását. Ennek vezetője a SSD kopás jelensége. Túl sokszor írjon adatokat egy SSD-re, és a meghajtó csak olvasható módba kapcsol, és elérte élettartama végét.
Az SSD-k élettartamának meghosszabbítása és a lehető legnagyobb teljesítmény elérése érdekében fontos, hogy az SSD-tárolásra optimalizált szabvány segítségével formázzák őket. Az olyan Windows rendszerek esetében, amelyek NTFS, a macOS esetében pedig APFS. Használjon egy modern operációs rendszert is, amely SSD-tudatú és tudja, hogyan kell helyesen kezelni őket.
Figyelembe véve az SSD-kkel való rossz formátumok vagy szoftverek használata körüli összes súlyos figyelmeztetést, érthető, hogy az emberek kíváncsiak arra, hogy az MBR vagy a GPT a legjobb SSD-hez.
A rövid válasz az, hogy GPT-t kell használnia. A hosszú válasz néhány tényezőtől függ, amelyek befolyásolhatják a választást az adott helyzetben.
Ez az egész a rendszerindításról
Az MBR meghajtónként csak négy indítható „elsődleges” partícióval rendelkezhet. Több partícióval rendelkezhet, de ezek „logikus” partíciók, amelyek egy speciális kiterjesztett partíciótípuson belül léteznek.
Őszintén szólva, a legtöbb ember számára ez több boot partíció, mint amire szüksége van. Ha nem, akkor az egyetlen választás a GPT, amely rengeteg 128 indítható partíciót támogat.
Nem ez az egyetlen indítással kapcsolatos különbség a két partíciós tábla szabvány között. Ha olyan számítógépet használ, amely hagyományos BIOS-szal rendelkezik, és nem az újabb UEFI-implementációval rendelkezik, akkor nem lehet GPT-t használó meghajtóról indítani. Egy ilyen meghajtót továbbra is olvashat egy BIOS-alapú számítógép, egyszerűen nem tud róla elindulni. Tehát nem kell aggódnia a külső meghajtók miatt.
Az operációs rendszerek kompatibilitása
A GPT nem kompatibilis a Windows 8-at megelőző Windows operációs rendszerekkel. Tehát, ha ezeket a régebbi operációs rendszereket szeretné futtatni , nem marad más választása, mint az MBR-t használni. Ha ezt az operációs rendszert BIOS-alapú számítógépen futtatja, akkor ez természetesen vitatott kérdés, amint azt a fentiekben kifejtettük.
Ha konkrét oka van egy régebbi operációs rendszer futtatására egy több számítógépes konfigurációban egy modern számítógépen, fontolja meg inkább egy virtuális gépen történő futtatást. Például, ha van olyan speciális alkalmazás, amely csak a Windows XP rendszerben működik, és amelyre még mindig szüksége van, annak nagyon jól kell futnia, például VirtualBox használatával .
Konvertálás MBR-ből GPT-be: Ön?
Lehetséges MBR-ről GPT-re konvertálni, de ez általában a lemezen lévő összes adat törlését jelenti. Hasonlóképpen léteznek módszerek a helyben történő konverzió végrehajtására, de a biztonság érdekében minden adatot biztonsági másolatra kell készítenie, így nincs értelme.
Meglévő lemez átalakítása az MBR-től a GPT-ig csak akkor érdemes megtenni, ha az MBR valamilyen módon korlátozza Önt. Nem javasoljuk, hogy konkrét ok nélkül tegye. Ha nagyon akarja, akkor várjon a meghajtó legközelebbi formázására, hogy megtegye a változtatásokat.
Van-e MBR vs GPT anyag SSD-k számára?
Nincs közvetlen kapcsolat a SSD használatával és az MBR vagy a GPT kiválasztásával. Ennek ellenére jobb, ha a GPT-t használja újabb szabványként bármely UEFI-alapú számítógépen. Ha SSD-t használ BIOS-alapú számítógéppel, és a lemezről szeretne indítani, akkor az MBR az egyetlen választás.
Mivel az SSD-k általában sokkal kisebb kapacitásúak, a 2 TB kapacitáskorlát Az MBR szinte soha nem játszik szerepet. Az SSD-k kis átlagos mérete miatt nem valószínű, hogy sok indítható partícióra lesz szükség.
Az számít, hogy a GPT gyors, stabil és robusztus indítási élményt kínál. Mivel a GPT elengedhetetlen partíciós tábla információkat terjeszt a meghajtóra, az MBR-től eltérően helyreállhat a meghajtó sérüléséből, amely csak egy partíciót érint. Annak érdekében, hogy az elveszett rendszerindítási adatok újjáépíthetők legyenek.
Ez nem egy nagy választás, de amikor megkérdezik, és az adott számítógép képes használni az újabb szabványt, a GPT szinte mindig a helyes út.